24 april 1997
272
aandacht vragen en veel aandacht blijven vragen, vooral in de aanloopfase. De continuering van de
dialoog met de klankgroep B.A.B. is daartoe noodzakelijk, zeker met het oog op de evaluatie eind
van dit jaar. Al met al is het CDA van mening dat het voorgestelde systeem zowel het belang dient
van de gebruikers als het aanzien van de binnenstad bevordert. Wij achten dit systeem kansrijk en
zijn derhalve van mening dat het een startkans verdient. Wij stemmen in met het voorstel.
Mevrouw VAN WEEZEL
In het kader van de introductie van een nieuw afvalinzamelsysteem moeten wij hier in deze raad de
Verordening Buitenruimte en Afval Binnenstad Breda en de Intentieverklaring tot Samenwerking
vaststellen. Wij gaan hiermee akkoord. In de implementatiefase is er onderzoek gedaan naar het
draagvlak en het draagvlak is beperkt. De bewoners hebben wel aangegeven de intentie te hebben
om mee te werken. Het is een uniek systeem, en wil het succesvol zijn dan zal de communicatie
optimaal moeten zijn. Wij hebben in de commissie gevraagd om eventueel, tijdens de eerste fase,
ad hoe maatregelen te nemen, wanneer dat nodig mocht zijn. U heeft toegezegd maatwerk te
leveren. Wij hebben u ook gevraagd om de evaluatie in het besluit op te nemen. Dat heeft u ge
daan. Onze dank daarvoor. Ons rest alleen nog aan de bewoners van de binnenstad een klein stukje
van hun vrije tijd te vragen. Wil het systeem succesvol zijn, dan zal dat nodig zijn. Als alle stukjes
op hun plaats vallen, kunnen we misschien straks spreken van Breda als de stad met het meest
toonaangevend afvalinzamelsysteem van Nederland en misschien wel van Europa.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
In de commissie hebben wij nogal wat vraagtekens geplaatst. 60 is geen erg breed draagvlak.
Maar de klankbordgroepleden wilden het systeem een eerlijke kans geven en dat willen wij ook.
Als kanttekening daarbij denk ik dat vooral in het begin meer aandacht moet worden besteed aan
preventieve handhaving en dat pas in een latere termijn een repressieve handhaving in beeld moet
komen. Er zal ook, toch zeker in het begin, de nodige flexibiliteit van de dienst worden verwacht
en een goed overleg met alle betrokkenen. Maatwerk is ook al door een vorige spreker in de mond
genomen. Alles bijeen: wij kunnen dit voorstel steunen, maar wij zijn wel erg benieuwd naar wat er
bij de evaluatie over een half jaar uitkomt.
De heer SCHELTENS
Er is in de commissie veel over gezegd. Ik wil in het kort even weergeven hoe mijn fractie over dit
voorstel denkt. Wat wij goed vinden aan dit voorstel is dat het een goede zaak lijkt voor het milieu
in zijn algemeenheid. Het afval wordt in een groot aantal componenten gescheiden ingezameld. En
dat is altijd goed en een verbetering voor het binnenstadsmilieu, aangezien er veel minder rotzooi,
want zo is het gewoon, op de straat te vinden zal zijn. Het lijkt ons in zijn algemeenheid ook goed
voor de bewustwording van de betrokkenen, of deze nu winkeliers of consumenten zijn. Zij zullen
zich door het gesjouw met afval door de winkels en steegjes wellicht voelen aangezet tot afvalpre
ventie, met andere woorden: misschien gaan ze ervoor zorgen dat ze überhaupt minder afval te
dragen hebben. Wat ons minder goed lijkt aan dit voorstel, en misschien wel slecht, is: de be
trokkenen, de winkeliers en de bewoners zullen een zware kluif hieraan hebben. Ik las in de stuk
ken dat bij de huis-aan-huis enquête de respons 60% was, en elders blijkt dat 60% een positieve
houding had. Nu wil ik niet zo ver gaan om te zeggen dat 60% van 60% maar 36% is. Ik hoop
alleen dat deze twee getallen van 60% niet door elkaar zijn gehaald. Wij hebben ook opgemerkt in
de commissie dat wij verbaasd waren dat er geen insprekers waren. Wij wisten niet of we dat op
dat moment positief of negatief moesten uitleggen. Wat wij wel hebben benadrukt is dat wij hopen
dat dezelfde mensen die zijn benaderd voor de enquête en die dus nu zijn betrokken bij dit on
derwerp, bij de evaluatie duidelijk hun stem laten horen en dat die evaluatie dusdanig belangrijk is
dat er wellicht een heroverweging of een aanpassing van het project wellicht op zijn plaats zal zijn.
Wij geven dit voorstel het voordeel van de twijfel en wij zijn zeer benieuwd naar de evaluatie.
