24 april 1997
Zij heeft een stemverklaring gegeven, daarna nam de heer Boer het over. Hij noemde het een
verdrietige zaak. Als ik het mij goed herinner had u het over 1984. Je kunt natuurlijk de stad ver
wijten dat men niet zo vooruitziend is, maar in 1984 was er ook nog geen Westerpark. Ik denk dat
de urgentie nu alleen maar nog meer wordt aangegeven en dat daar heel duidelijk wordt, dat je kunt
zeggen, moeten we dat doen, hoe gaat dat
De heer BOER
Neen, maar het gaat hier niet om Westerpark. Bij de Westtangent was het de bedoeling om de
Haagse Beemden te verbinden met Princenhage. De bouw van de Haagse Beemden was toen al
volop aan de gang, vanaf 1979 is daar gebouwd. Dus dat was het moment, als toentertijd maar de
voorbereidingsbesluiten en bestemmingsplannen waren genomen op het juiste moment. Ten eerste
waren er niet zoveel kassen gebouwd door de
De VOORZITTER
Een interruptie graag, geen tweede instantie, mijnheer Boer. U hoeft het niet allemaal te gaan
uitleggen, daar hebt u echt een tweede instantie voor.
De heer BOER
Alleen het jaartal werd
De VOORZITTER
Ja, maar dan komt u met een heel verhaal, en begint u bij Thorbecke ongeveer. Een interruptie
moet kort zijn en u hebt een tweede instantie. Dus er is niets mis mee als ik u afbreek.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik dank u beiden. Ik denk dat het er toch om gaat dat we het over het heden hebben. Ik laat dan ook
de historie even voor de historie, want dan kom ik toch in een als-verhaal terecht, en ik wil me
daarbij altijd heel deemoedig gedragen. Ik bedoel dat ik het toch over nu heb. Ik denk dat er inder
daad mag worden gezegd: als dit of dat was gebeurd. Aan de andere kant is het ook gebeurd dat de
raad akkoord is gegaan met de plannen in Heilaar. Het feit dat de Raad van State aan onderdelen
goedkeuring heeft onthouden, wil ook niet zeggen dat de ontwikkelingen in dit gebied kunnen
worden stilgelegd. Dat gaat nu eenmaal niet. Als ik zeg: in onderdelen, en ik kom terug op de
Westtangent, dan is het met name gegaan over de financiering en over de onduidelijkheid van het
dwarsprofiel. Daarover is nu volledige duidelijkheid, de financiering is rond, en het noordelijk deel
is daarvan afgeknipt. Daarover wil ik ook helder zijn. Daarvoor hebben we het geld niet. Dus dat
zullen we op een andere manier listig moeten zien binnen te halen. Als ik de heer Crul hoor, dan
zegt hij dat het procedureel slecht is. Ik heb ook al gezegd in het begin, dat het me een lief ding
waard zou zijn geweest als alles er al had gelegen. Een feit is dat het onderdeel hier niet planolo
gisch is aangevallen, in die zin dat men zegt dat het niet kan. Het past dus geheel binnen de kaders.
Er was de opmerking, nogmaals, over de financiering en over het dwarsprofiel. Wat zich nu
voordoet is, dat heb ik al eerder aangeduid, dat ik, ook als er een bestemmingsplan had gelegen, u
nu toch nog had moeten plagen met een voorbereidingsbesluit. Alleen was dan het eigen gemoed
een beetje gerustgesteld. Nu ligt dat wat anders. Wij zijn nu bij een voorbereidingsbesluit gekomen,
en er volgt als vanzelfsprekend een artikel 19-procedure op. Ik wil er niet altijd ongelukkig bij
kijken, maar soms zul je toch ook moeten kijken naar wat er hier nu gebeurt. Ik denk dat de be
zwaarmakers ook bij de artikel 19-procedure hun rechten houden om naar de beroepsrechter te
gaan, en de rechtszekerheid is ook gegarandeerd. Een ander bijkomend voordeel, als ik dat zo mag
noemen, is het volgende. Stel dat het bestemmingsplan helemaal was goedgekeurd, dan was dit plan
er gewoon doorgegaan, dan was niemand daar meer aan te pas gekomen. Dit dwingt de raad terug
te gaan naar de bezwaarmakers tegen de artikel 19-procedure, en een volledig uitgewerkt plan
daarbij neer te leggen. Ik wil niet altijd voordelen tellen, maar dit is toch iets waarvan je zegt, dat
280
