24 april 1997
295
Wethouder GIELEN
Ik heb het afgezwakt, mevrouw Heerkens. Als u de tekst van het zojuist aangenomen voorstel heeft
gelezen, wordt daar niet over een preprioriteit gesproken.
Wethouder VAN RAAK
U ziet dat de heer Gielen ook voelde dat hij zich op glad ijs bevond. Wij worden wat dat betreft
kort aan de hand gehouden door onze wethouder Financiën. Ook daar zit ik dus met het probleem,
dat we over iets ongewis spreken. Er zijn verder nog opmerkingen gemaakt over de exploitatie.
Wat ik op dit moment aan exploitatiekosten zie, stel dat de verlichting er is, dan kost dat
1.500,—. Het groenonderhoud kost op dit moment ongeveer 17.500,—. Wat eventueel de ex
ploitatie van een nog te realiseren clubhuis gaat betekenen, is nog niet bekend omdat het nog niet
duidelijk is hoeveel geld men wil investeren in dat clubhuis. En een derde onbekendheid daarbij is:
wie dragen er bij aan de exploitatie? We zijn nog in onderhandeling met een derde vereniging en
die zou ook eventueel wat kunnen inbrengen. Dus vandaar dat we dat hier hebben opengelaten. Dat
krijgt u, u vraagt daarom, ik val u onmiddellijk lastig in de commissie met wat het begrip 'budget
tair neutrale exploitatie' inhoudt. Op dit moment hebben zowel de verenigingen als wij nog geen
zicht daarop. Het moet nog worden uitonderhandeld. U krijgt wat dat betreft duidelijkheid in een
latere fase. Dat was het in eerste instantie. Wat betreft de motie, die ik even snel moet lezen
De heer DE WERD
Bij interruptie. Ik mis nog een antwoord op één vraag, namelijk de consequenties van de andere
gebruikers, op de kostenraming.
Wethouder VAN RAAK
Dat klopt, mijnheer De Werd. Het circuit wordt aangelegd, zoals het op de tekening is aangegeven.
Er is nog een ruimte voor een clubhuis, of zoiets dergelijks. Op dit moment is daarvoor in het
budget geen geld, dus zal dat op kosten van de vereniging moeten worden aangelegd, als ze dat wil.
Er zitten verder, dachten wij althans, voor die ruimte op dit moment geen verdere kosten aan. Het
verhaal ligt er, zoals het er nu ligt, we kunnen daarvoor die investeringsgelden gebruiken. En meer
geld, dat zal duidelijk zijn, noch voor een clubhuis, noch voor een clubhuis van een derde gebrui
ker, is daarvoor niet beschikbaar. De motie zelf
De VOORZITTER
De motie en het amendement hebben overigens dezelfde strekking.
Wethouder VAN RAAK
Voorzitter, ik ben zo-even al ingegaan op de methodiek die het Grondbedrijf hanteert ten opzichte
van de dienst SAW, de boekwaarde van de grond bij het Grondbedrijf zelf en het verplaatsen van
het ene probleem naar het andere. Ik zou u deze motie op voorhand willen ontraden. Het amende
ment schijnt dezelfde strekking te hebben, zegt de gemeentesecretaris, ik ga er vanuit dat dit klopt.
Ook dit ontraden wij u.
De heer COPPENS
Voorzitter, het is misschien verstandig om een ogenblik te schorsen.
De VOORZITTER
Dat was ook mijn bedoeling, omdat ik mij kan voorstellen dat u nog even over het ingediende
amendement, de ingediende motie, en de voorstellen, ruggespraak wil houden. Bovendien is het ei
genlijk wel een goed moment om de pauze in te zetten.
PAUZE.
