5 JUNI 1997
343
en gaat over tot de orde van de vergadering.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Het gaat eigenlijk niet zo slecht met Breda. Als de heer Ten Zijthoff ooit vertrekt als artistiek
directeur van het Chassé Theater, dan denk ik dat wij een goede opvolger hebben met veel ervaring
in toneelspelen. Dat is de heer Adank. Die kan rechtstreeks van zijn torentje naar het Chassé Theater
vertrekken, want vanavond heeft hij een sterk staaltje drama gespeeld. Eerst wat kritiek spuien
en daarvan een hele berg vragen maken, omdat hij in de commissievergadering zelf niet aanwezig
was en in zijn torentje zat. Misschien is het wel het ivoren torentje van Adank. En dan nu in de
tweede termijn is, in één klap, alles akkoord. De wethouder moet een steuntje in de rug krijgen,
want zij moet wel kunnen onderhandelen. Over de PvdA zijn wij niet meer verbaasd, want die
opereert al jaren zo. Met de rug tegen de muur gaan zij met alles akkoord. Ik vraag mij af wat
je dan van de VVD kunt verwachten. Zij zeggen dat zij er vertrouwen in hebben. Het enige wat
ons nu nog kan overkomen is, dat het vertrouwen in Den Haag zal worden beschaamd. Ik denk
dat de ministers heel duidelijk hebben laten zien dat al het vertrouwen, wat wij misschien ooit
onwetend hebben gehad met een groene burgemeester, al is beschaamd en beschadigd. En wat
kan daaraan nu nog worden verbeterd? Of dat nu aandachtspunten zijn of breekpunten of
randvoorwaarden, er is al niets van overgebleven, dus waarmee gaan wij nu eigenlijk nog op pad?
Ik krijg een beetje het gevoel dat Breda mee wil in de vaart der volkeren. Immers, Zevenbergen
is al akkoord met de minister. Dan kunnen wij toch niet achterblijven? Als het kleinste dorp in
de omgeving akkoord is, dan moeten wij als grote stad ook wel meegaan. Het zijn allemaal geen
legitieme argumenten om dit voorstel positief te benaderen. Was er in de commissie absoluut geen
meerderheid te vinden, omdat men in het ivoren torentje van Adank zat te vergaderen, nu ineens
blijkt zich een forse meerderheid af te tekenen in de raadsvergadering. Dus blijkt maar weer hoe
de achterkamertjes in Breda opleven. Het wordt niet meer in de raad besloten, het wordt gewoon
boven bij de heer Adank besloten. Eén punt wil ik nog wel even aan de orde stellen, en dat is het
punt van de onteigening. U bent nog een jonge wethouder, dus wat dat betreft heeft u daarmee
nog niet zoveel ervaring, maar wij hebben twee soorten onteigening in dit land. Dat betreft de
bestemmingsplanonteigeningendebouwplanonteigening.Eenbouwplanonteigeningwordtmeestal
via een artikel 19-procedure of een ander snel besluit geregeld. Dat houdt wel één ding in. Op
het moment dat de onteigening door de rechter is uitgesproken moet het bouwplan een jaar na
dato zijn aangevangen. Dat betekent dat je, als de HSL om welke reden dan ook ergens anders
zou zijn vertraagd, een probleem hebt. Want op dat moment is de onteigening ongedaan gemaakt
en dan kan het niet nogmaals worden onteigend. Dus wanneer je als stad op de hele bandbreedte
allemaal lapjes grond van een meter hebt geadopteerd, dan geeft dat een heel aardige variant. Dan
zou de HSL inderdaad weieens kunnen stoppen in Zevenbergen. Dan is Zevenbergen meteen
ontsloten als grootste dorp van Brabant. Dan hebben zij het enige HSL-station in het zuiden des
lands. Ik denk dat de optie die ik u hiermee voorspiegel niet ridicuul kan worden gemaakt en dat
dit een serieuze optie is. Het is niet voor niets een optie, die ook door Milieudefensie is toegepast
bij de bouw van de vijfde baan voor Schiphol. En dan wil ik nog zien gebeuren dat de HSL zal
worden aangelegd zoals de Eerste en de Tweede Kamer en het hele ministerie denken dat dit zal
gebeuren. Onze conclusie kan hier heel duidelijk zijn. De meerderheid van de raad is in het torentje
van Adank geweest en heeft zich daar laten meesleuren. Het enige wat de heer Adank misschien
nog had kunnen proberen was om mij naar dat torentje te lokken. Misschien was ik dan ook een
meeloper geworden. Maar ik denk dat de heer Adank mij goed heeft ingeschat. Hij weet dat ik
geen meeloper wens te worden en dat ook nooit zal zijn. Ik vind dat wij hier een sterk argument
hebben om "neen" te zeggen tegen de HSL. Ik heb van niemand van de andere partijen een sterk
argument gehoord om "ja" te zeggen tegen het onderhandelen met een zo ongeloofwaardig Rijk.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik begin met het CDA. Over het geohydrologisch onderzoek zullen wij het dus later nog hebben.
U vraagt hoe de samenwerking met de Provincie is geregeld voor wat betreft het bestemmingsplan.
Gelukkig zitten wij met de Provincie rond de tafel, ook ambtelijk is er overleg over hoe wij verder
zouden moeten als dit allemaal doorgaat. Hoe gaan wij dan om met herhuisvesting enzovoort?
