5 JUNI 1997
353
De heer BOER
Even rechtstreeks in de richting van GroenLinks en de SP. Ook wij hebben contact gehad met
Para, zowel na het voorstel zoals dat deze week in de krant heeft gestaan, als ver daarvoor. Wij
hebben lange gesprekken gevoerd, zeker na de brief van 12 mei. Wat ons is overkomen kan ik
toch niet anders noemen dan een bijzonder groot wonder, want op 14 mei heb ik een commissie
vergadering bijgewoond, waarbij ook het bestuur van Para aanwezig was. Naderhand heb ik van
dat bestuur vernomen dat men zeer geschokt was over de behandeling van het voorstel en de
antwoorden die zij kregen van de voorzitter van de commissie, de heer Gielen. Er werd toen ook
nog spottend gedaan over ons eerste initiatiefvoorstel, wat toen al uit was en waarin stond dat het
grondbedrijf nooit die kosten voor zijn rekening zou nemen en dat er alle reden was om de architect
zijn opdracht te ontnemen. Jawel, dat is zo gezegd. Van de ideeën van Para zou helemaal niets
worden overgenomen. Op basis daarvan hebben wij toen een nieuw initiatiefvoorstel verder uitge
werkt. Dat is nog geen drie weken geleden en in die zin vinden wij het wel degelijk een wonder.
Wij zijn echt vreselijk verbaasd dat het voorstel, dat op 3 juni door u in het college is behandeld,
nu al is ontvangen. Dat is razendsnel. Het voorstel moest dus met opzet vóór deze vergadering
aanwezig zijn. Wij stellen vast dat u zonder meer ons hele initiatiefvoorstel overneemt en zelfs
nog veel verder gaat dan dat.
De VOORZITTER
Wij hebben zelden zoveel complimenten van u gehad.
De heer BOER
Ik verbaas mij er alleen over dat het zo snel gaat. Meestal gaat het andersom. Wij zijn zes jaar
lang bezig geweest om het voor elkaar te krijgen en nu gaat het ineens in een noodvaart. Wij vragen
ons af hoe dat komt. Maar daarop zullen wij zeker terugkomen als het nieuwe
De VOORZITTER
Dat komt door het wonder, en het lijkt mij niet bewonderenswaardig om daarover zo lang te praten.
Ik zou het voorstel gewoon intrekken.
De heer BOER
Wij hebben ons best gedaan om een initiatiefvoorstel te maken. Toen was
De VOORZITTER
Dat is ook bewonderenswaardig.
De heer BOER
Neen, neen. Toen was er van deze zaak nog absoluut geen sprake. Als ik de antwoorden in de
commissievergadering goed heb gehoord, dan was dat totaal anders. Als u op deze manier ons
initiatiefvoorstel overneemt dan kunnen wij daarover natuurlijk absoluut niet kwaad zijn.
Integendeel. Wij zijn heel tevreden. U heeft ook naar ons geluisterd toen het ging over Reg ten
Zijthoff, dus in die zin vinden wij het heel goed. Wij verwonderen ons alleen over de gang van
zaken. Als dit razendsnelle inspelen de nieuwe manier van opereren is door de gemeente, dan had
dat eigenlijk in 1993 al voor elkaar moeten zijn. En uiteraard zijn wij zeer content met het voorstel
zoals dat er nu kennelijk ligt.
De VOORZITTER
Bent u dan niet erg laat op het ogenblik, als dit in 1993 al gebeurd had moeten zijn?
De heer BOER
Para is vanaf 1991 bezig. Als u dezelfde snelheid
De VOORZITTER
1991? Nog langer dus.
