26 JUNI 1997
364
De heer SCHRODER
Ik begrijp dat die daarbuiten valt. Ik denk ook dat de wethouder niet in staat is om 45 vragen in 30
minuten te beantwoorden, als hij het tenminste goed wil doen. Ik stel voor om deze agenda niet als
haastwerk te gaan afhandelen. Ik ga liever straks een avond extra vergaderen, zodat we zorgvuldig kunnen
beraadslagen en tot besluitvorming kunnen komen, dan dat het afraffelwerk wordt.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
In het fractievoorzittersoverleg zijn diverse manieren van hoe je met raadsagenda's zou kunnen omgaan,
en diverse sleutel verdelingen, een keer besproken. Op zich heb ik er helemaal geen moeite mee om af
te spreken datje voor een aantal agendapunten die kort kunnen zijn, korte tijden afspreekt, en voor wat
meer interessante, politiek gewichtige, wat langere, maar 30 minuten voor de gehele agenda is inderdaad
erg kort. Ik vind het jammer dat u niet zegt: omdat het een hele volle agenda is, dat gebeurt vaak voor
de zomer, daarvoor heb ik begrip, gaan we gewoon twee avonden vergaderen. We zien elkaar graag,
dus waarom niet gewoon twee avonden gezellig bij elkaar? Dan zijn we op de laatste avond misschien
wat vroeger klaar en kunnen we het gezellig voor de zomer met elkaar afsluiten. Die mogelijkheid ont
neemt u ons nu door 30 minuten voor te stellen. Ik wil dolgraag met u een tweede avond ingaan, dan
ben ik zeer tevreden, en ga ik daarna een pilsje met u drinken.
De VOORZITTER
Het genoegen is geheel aan uw zijde.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Afgelopen zaterdag piepte u anders, voorzitter.
De VOORZITTER
Dat was ook een ander moment. Ik heb een voorstel gedaan. De opvattingen van diegenen die iets
daarover wilden zeggen zijn gemeld.
De heer BOER
Ik wil toch ook nog even persoonlijk wat zeggen. Uw voorstel, dat ik hier hoor, vind ik echt het
vermoorden van de democratie. Dit is geen behandeling. Wij hebben niet om die 40 punten op de agenda
van vandaag gevraagd. Wij hebben raadsvergaderingen gehad met 12 stukken erop. Telkens is het aan
het eind van het seizoen, vlak voor het zomerreces, een lange vergadering. U gaat 30 minuten voorstellen
voor dusdanig belangrijke zaken als PARA, het museum en de interpellatie over het Chassé Theater,
waarvan ik heb gevraagd deze af te voeren. Dit vind ik echt niet meer democratisch.
De VOORZITTER
Dat is duidelijk. Ik heb een voorstel gedaan. Ik begrijp dat de anderen geen commentaar daarop hebben,
dus ik vraag of degenen die tegen dit voorstel zijn hun vingers willen laten zien. Dat is de Parel van
het Zuiden, de fractie van GroenLinks en de SP, zodat het voorstel is overgenomen. Dan kom ik terug
op het voorstel van orde van de heer Kwisthout, die vindt dat dit agendapunt moet worden toegevoegd.
Wie is daarvan intussen een voorstander?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Daarover wil ik graag iets zeggen, ik hoef niet meteen een voorstander ervan te zijn, we mogen er eerst
nog iets over zeggen.
De VOORZITTER
Neen, het gaat om het toevoegen van het agendapunt aan de raadsagenda
