26 JUNI 1997
369
De heer KWISTHOUT
De heer Boer heeft gelijk. Ik zal het nog sterker vertellen: bijna iedereen gaat erop achteruit, omdat
de huursubsidie wordt berekend over het bruto belastbaar inkomen, terwijl het inkomen dat je krijgt
netto isDaarin zit het verschil waardoor bijna iedereen erop achteruitgaat. Er zijn nog speciale gevallen,
bijvoorbeeld van mensen die aan de open universiteit studeren, die 90% terugkrijgen, en dit nu gaan
missen. De heer Boer heeft ook gezegd dat het een zeer onvolwassen voorstel is. Het heeft eigenlijk
weinig zin om dit voorstel aan te nemen. Je kunt het wel aannemen, maar als de Sociale Dienst bij het
verwijzen moet zeggen: mensen, maak er alstublieft geen gebruik van want het kostje alleen maar geld,
dan heeft dat weinig zin.
Wethouder VAN RAAK
In de richting van de heer Boer: dan heeft hij zich in de commissie toch erg onvolwassen getoond door
niet op te letten bij de discussie
De heer BOER
Flauwekul. Dat is echt een opmerking die
Wethouder VAN RAAK
Mijnheer Boer, laat u mij even uitpraten en kakel er niet doorheen. Laat u dat aan uw fractiegenoot over.
Wij hebben in de commissie met elkaar uitgebreid over de armoedeval gesproken. Aan die discussie
namen alle partijen deel. Daar hebben wij gezegd: zus moet het niet, zo moet het niet. Daar was het
verhaal van de voorlichting aan de orde en het verhaal van de eventuele armoedeval met betrekking
tot de huursubsidie, de kwijtschelding. Uit en te na zijn daarover in de commissie vragen gesteld. Als
u zegt: in de commissie vond ik het nog een goed voorstel, maar nu hoor ik wat er allemaal mee gepaard
kan gaan, dan zeg ik dat u in de commissie niet goed heeft opgelet.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJ ER
Ter interruptie. De heer Van Raak is vergeten dat ik in die commissie zat en niet de heer Boer. En ik
heb namens mijn fractie positief geadviseerd over het voorstel. Wij zijn van die verstandige mensen,
die zich altijd laten overreden door een beter argument. Dat u dat niet doet en dat u halsstarrig wenst
vast te houden aan adviezen, hoe slecht ze ook zijn, laat zien hoe onvolwassen bent als wethouder.
Wethouder VAN RAAK
U heeft gelijk, ik moet terugtrekken wat ik in de richting van de heer Boer zeg, dat moet ik in uw richting
zeggen, maar ik had in uw richting al een opmerking gemaakt. In de richting van
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Het niveau is mij gelukkig ontgaan.
Wethouder VAN RAAK
Dat moet wel. Meestal gaat het u te boven. In de richting van de heer Kwisthout: ik denk dat hier
inderdaad door u is aangetoond dat met betrekking tot de huursubsidie problemen ontstaan. Ik wil even
aangeven dat niet in alle gevallen de huursubsidie problemen oproept, en dat daarnaast een groot aantal
mensen die ook in een uitkeringssituatie zitten, niet betrokken is bij de huursubsidieregeling. Dus wat
dat betreft
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. Mensen in de bijstand zijn toch meestal wel betrokken bij de huursubsidie, omdat zij
meestal
