26 JUNI 1997
382
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethouders.
De heer BOER
Even een stemverklaring. Behalve het punt van de 87.000,-- zijn wij voor het voorstel.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik sluit mij aan bij de fractie Boer.
Akkoord.
132. KREDIETAANVRAAG TEN BEHOEVE VAN BOUW- EN WOONRUP MAKEN PLANGEBIED
"DE NEEL".
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Vandaag stond er een mooi stuk in de krant over de PvdA, die zich zo ongerust maakte over de
villawijken die aan het verrijzen zijn bij Prinsenbeek. Het kon toch niet de bedoeling zijn dat de rijken
op diverse locaties in Prinsenbeek gaan wonen en dat de sociale huurwoningen niet meer daaraan te
pas komen? Ze hadden een nogal stevige stellingname ingenomen, daarop moest ook de eenderde-
eenderde-eenderde regeling van toepassing zijn. Ik dacht, toen ik de krant las, ik moest het nogal vlug
doen, dat ze vanavond dus tegen het voorstel van "De Neelzouden zijn, want ik dacht dat het met elkaar
samenhing. Maar toen ik het vanavond nog een tweede keer las, dacht ik: neen, dat is een ander verhaal.
Dat was van die projectontwikkelaar, dat was niet van "De Neel". "De Neel" was het verhaal, waarbij
de PvdA, net zoals de heer Van de Steenoven in het verleden, weer met de rug tegen de muur stond,
en dus maar akkoord ging, want het was in Prinsenbeek al besloten. Dus dan ben je weinig kritisch,
loopje maar gewoon met de rest mee en denk je niet na. Wij hadden ons tegen het voorstel van "De
Neel" gekeerd. Sociale woningbouw in de prijsklasse van 220.000—230.000,—, was ons nog niet
bekend. Ik heb op zich geen moeite ermee dat sociale huurwoningen voor die prijs worden gebouwd.
Voor mijn part bouwen ze woningen van een half miljoen, mits de huur op het sociale huurniveau is
en de gemeente ervoor zorgt dat de bouwkosten weer worden gecompenseerd. Alleen werkt dat zo niet
in de praktijk. In de praktijk bouwen wij voor zo min mogelijk geld sociale huurwoningen met het
maximum aan ruimte. Dat is de bedoeling. Het valt nogal eens wat klein en krap uit. Dus daarover hoeft
de discussie niet te gaan. Wij kunnen in dit geval niet voor zo'n kredietaanvraag zijn. Het is een flink
bedrag. Het oprichten van fondsen, waaruit voor sociale woningbouw later ook gelden kunnen worden
onttrokken, past niet in onze visie, en naar wij dachten, naar aanleiding van het stuk in De Stem, ook
niet in die van de PvdA. Maar dat was vanochtend, en wie zijn wij om te zeggen dat de PvdA vanavond
niet weer een ander standpunt aanhangt? Dat is natuurlijk weer veranderd, want in dit geval staat de
PvdA natuurlijk expliciet met de rug tegen de muur. Akkoord gaan met de kredietaanvrage betekent
dat daar dure sociale woningen komen voor de ietwat rijkeren onder ons. Wij zijn tegen, voorzitter.
De heer HAARHUIS
Wij hebben vragen gesteld aan het college en wij wachten de antwoorden af.
Wethouder GIELEN
Aan de orde is de kredietaanvrage ten behoeve van het in ontwikkeling nemen van het plangebied "De
Neelde kredietaanvraag ten behoeve van het bouwrijp maken conform de exploitatieopzet. Het verhaal
dat mevrouw Croft houdt is wat dat betreft vanavond niet aan de orde.
TWEEDE TERMIJN
