26 JUNI 1997
384
Akkoord.
134. VERKOOP VAN EEN PARTICULIERE BOUWKAVEL IN HET PLAN WESTERPARK, AAN
DE HEER L.A.M. VOESENEK VOOR DE BOUW VAN EEN VRIJSTAANDE WONING.
135. VERKOOP VAN EEN AANTAL PERCELEN GROND, GELEGEN AAN DE CLEMENS-
BERG/ALEXBERG, AAN PRIVAS B.V., TEN BEHOEVE VAN WINKELUITBREIDING.
Akkoord.
136. VERKOOP VAN GROND, GELEGEN AAN DE BIJSTER TE BREDA, AAN HET
SAMENWERKINGSVERBAND HOFWEGEN-CLAASEN, VOOR DE BOUW VAN EEN KANTOOR.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ik vraag me af waarom deze locatie voor weer een kantoorgebouw aan de orde is. terwijl wij allemaal
nota's hebben over waar kantoren moeten staan, met name stationslocaties en dergelijke. En toch komt
er hier weer een te staan. Dus ik vroeg mij af wat de dieperliggende gedachten daarachter waren.
Wethouder GIELEN
Deze grond wordt verkocht, passend binnen het vigerend bestemmingsplan en passend als zodanig in
de planning. Dit is het zogenaamde vierde Bijsterkantoor, en dit gebouw als zodanig heeft altijd in de
planning gezeten.
Akkoord.
137. VERKOOP VAN GROND AAN DE ELLEBOOG TE BREDA AAN MEMID INVESTMENTS
B. V. TE MIJDRECHT VOOR DE BOUW VAN EEN MULTI-FUNCTIONEEL SPORTCENTRUM.
De heer SCHRODER
Wij zullen tegen dit voorstel stemmen. Wij hebben in het verleden bij de voorgenomen bouw van dit
sportcentrum al gezegd dat het niet door middel van een artikel 19-procedure hoort te gebeuren. Er zal
in dit gebied, dat een belangrijk gebied is en waar allerlei belangrijke ontwikkelingen plaats zouden kun
nen vinden, een integrale visie moeten worden ontwikkeld om tot een invulling te komen. Nu worden
er hap-snap stukken neergezet. Wij herinneren ons de Erel-toren, nu komt dit er weer bijElk bouwplan,
dat in dit gebied komt via een artikel 19-procedure, kan wat ons betreft niet. Dus vandaar: tegen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij hebben hierover schriftelijk vragen gesteld en gezegd dat de bouwvergunning eigenlijk al niet meer
kon worden verleend, aangezien de verklaring van geen bezwaar al was verlopen. Binnen een halfjaar
na de indiening van de verklaring van geen bezwaar had de bouwvergunning moeten zijn verleend, dat
is niet gebeurd. Eigenlijk zou het college dan een briefje kunnen schrijven aan de aanvrager: zoek het
maar uit, zo urgent was het niet. Dat is niet gebeurd. Daarmee hebben wij grote moeite. Wij waren
tegen dit voorstel vanaf het allereerste begin. Ik denk niet dat het op zijn plaats is om het op deze manier
te laten doorgaan. Wij zijn dus tegen het voorstel.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden en de fractie van GroenLinks
geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
138. VERKOOP VAN EEN PERCEEL GROND, GELEGEN AAN DE MIJKENBROEK, AAN
UNIKOOP 39 B.V. TE GEMERT VOOR DE BOUW VAN EEN INDOOR KARTCENTRE.
