26 JUNI 1997 397 De heer ADANK Ik hoor graag de reactie van de wethouder. Als het gaat om de volkshuisvesting, denk ik dat in het werkprogramma een duidelijke lijn ligt en dat bij de geactualiseerde nota volkshuisvesting de discussie zal komen over de doorstroming en de doorstroomprofielen. Ik denk bijvoorbeeld aan specifieke door- stroommakelaars. Dat we dan kunnen spreken over datgene wat over eenderde-eenderde in het programakkoord is afgesproken. De heer HAARHUIS Nog één reactie. Mevrouw Vossenaar reageert niet echt op de zorg die wij hebben uitgesproken en onze uitnodiging om, waar mogelijk, nog een extra inhaalslag op de agenda te plaatsen. Mevrouw REIJNEN-KREMERS Diezelfde vraag: de reactie van mevrouw Vossenaar over dezorg. Verder zien wij graag de nota tegemoet en gaan we met opgerolde mouwen de discussie aan na 1 september. De heer SCHELTENS Duidelijk een teleurstellende reactie van het college, met name op onze moties. Bij de eerste motie over het onderzoek wordt gezegd dat dat in 2004 wordt gedaan, dat is dus duidelijk veel en veel te laat. Want 2004 is een heel eind weg, de binnenstedelijke locaties komen dan totaal niet meer aan bod. Wij zijn bang dat in 2004, als dat onderzoek alsnog wordt gestart, de meeste locaties dan al zijn gekozen. En 2004 is zover weg dat ik, gezien de samenstelling van deze raad, vrees dat wij dat niet allen meer mogen meemaken. Bij de tweede en de derde motie was de beantwoording van het college: daar waar mogelijk. Als u bij dit soort moties gaat zeggen: we kunnen daarin meegaan, ze zijn overbodig, want 'daar waar mogelijk' doen we het al, dan wordt het dusdanig afgezwakt dat er niets van overblijft. Wij hopen dus dat de raad daarover wat genuanceerder denkt en het standpunt als zodanig zal bepalen. Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER Het antwoord van het college is precies de toon die dit college over heel veel beleidsvormen heeft uitgestort, in die zin dat het college bij elkaar zit en wat notities belijdt. Ik denk dat dan in het torentje van Adank daarover nog wat masseerwerk plaatsvindt, zodat de coalitiefracties daarvan op de hoogte zijn. Ik weet toevallig dat de heer Van Yperen op vakantie is geweest in Frankrijk, en hij heeft waarschijnlijk dat gesprek in het torentje van Adank misgelopen, maar hij wordt vast en zeker op korte termijn gesommeerd om daar weer te komen. Hij zal wel worden bijgepraat. Ik wens u daarbij een prettige dag De heer VAN YPEREN Mag ik u geruststellen? Ik ben daarvóór op het torentje geweest. Mevrouw CROFT-MITTELMEIJ ER U bent al geweest? Dat bedoel ik maar. Dan heeft u niet goed opgelet, mijnheer Van Yperen, want u bent een beetje ondeugend vanavond in de richting van het CDA. Dat kan natuurlijk niet in het college. Voorzitter, dat is een beetje de tendens van de raad. Dit is een heel belangrijk stuk, zo'n Vinex. Wij vragen om na te denken over een vijftal punten, die wij heel belangrijk vinden. Het is niet niks om zoveel woningen te gaan bouwen en daarover moetje wel even nadenken. Want straks bij de uitwerking zullen de locaties ook met allerlei spoedprocedures worden gevuld, dus dan is het de vraag of er wel tijd is om na te denken. Het college stapt er luchthartig overheen. Mevrouw Vossenaar wordt in de leeskamer even bewerkt tot het juiste antwoord, en de fractie van Breda'97 wordt afgesnauwd door het CDA: niet vergeten dat we straks Teteringen ook nog volplempen. Dan denk ik: waar zitten we hier dan bij? Deze raad is echt, met wat wij aan het begin van de avond met elkaar hebben betoogd, u met ons en wij na u, gewoon een poppenkast. We houden elkaar vanavond gezellig bezig en we gaan naar huis en drinken een pint.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1997 | | pagina 397