26 JUNI 1997
407
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Voorzitter, mag ik even op iets wijzen? De heer Scheltens heeft gewezen op de foutieve opname van
getallen. Is het goed dat wij u een verbeterd exemplaar sturen? Het gaat over de Terheijdenseweg. Er
zijn wat omdraaiingen van getallen geweest bij het uittypen, maar aan het totaalbedrag verandert er niets
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie. Dit is in de commissie aan de orde geweest. Ik ga er vanuit dat de voorzitter er toch
voor zorgt dat het raadsvoorstel dan allang is aangepast? Ik bedoel, dat hoort toch zo? Als dit in de
commissie al is besproken, dan worden drie weken later toch niet de verkeerde raadsstukken verstuurd?
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Wat moet ik daarop antwoorden? Mevrouw Croft vindt dat. Laat haar.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden te hebben
tegengestemd.
154. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET PERCEEL VUCHTSCHOOTSEWEG 41.
Akkoord.
155. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GROND GELEGEN AAN DE BURG.
SUTORIUSSTRA AT-HOVENIERSSTRAAT.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Dit hebben wij in de commissie niet meer kunnen meemaken, want de klok was 11 uur gepasseerd, en
dat schijnt heilig te zijn hier in Breda, want ook u streeft naar de tijd van 11 uur. Wij hebben toen gezegd:
het is nu twee dagen voor de raadsvergadering, wat kunnen wij hier nog zeggen, wat nog enige verande
ring zou kunnen inbrengen? Zo werkt dat blijkbaar niet meer. Het was een soort hamerstuk. Dat is het
vanavond wederom. Op zich vinden wij het zeer vreemd dat er nu een voorbereidingsbesluitmoet worden
genomen voor ditterrein, waarover we nooitenigeinhoudelijkediscussiehebben gehad, waar hetvolgens
ons als raad naartoe zou moeten gaan. Ik heb het gevoel dat de communicatie ook een beetje hap-snap
is gegaan. De KKP is bij wijze van spreken nog geen anderhalve week geleden in kennis gesteld van
dit voorbereidingsbesluit. Ik vind dat geen vorm van communicatie. Het risico bestaat uiteraard dat,
als wij nu vanavond akkoord gaan met dit voorbereidingsbesluit, het bouwplan in de zomer zal worden
ingediend, uiteraard er dan niet genoeg raadsleden aanwezig zijn om de benodigde acht handtekeningen
te zetten, en het dus uiteraard weer bij het college wordt behandeld die uiteraard alle bezwaren ongegrond
verklaart. Dat vinden wij dermate onzorgvuldig dat wij tegen het voorstel zijn.
De VOORZITTER
Het lijkt mij ook een stemverklaring.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ja, en uiteraard zeer gechargeerd gebracht.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden te hebben
tegengestemd.
156. VOORBEREIDINGS- EN UITVOERINGSKREDIET MAATREGELEN VCP GINNEKEN.
