25 SEPTEMBER 1997
451
omdat de mensen bang zijn. Wij hebben naderhand ook nog met de mensen, die er waren, staan praten,
en ook toen bleek duidelijk dat de mensen bang zijn. Ik heb toen ook bij de directeur van de Sociale
Dienst erop aangedrongen om op een gegeven moment daar iets aan te doen. U trekt het nu in het
belachelijke, terwijl het juist buitengewoon ernstig is dat er niet wordt geklaagd, dat u maar vier klachten
krijgt, terwijl iemand anders, die een klachtenlijn opent, binnen 14 dagen 40 tot 50 klachten krijgt. Dan
is er toch iets mis bij de dienst? Als u de partijen verwijt dat zij klachtenlijnen openen voor klachten
die niet bij u komen, dan is dat de wereld omdraaien. Het is zeker niet belachelijk bedoeld, het is zeer
serieus bedoeld dat u de klagers in Breda een keer een kans geeft, omdat dit bijdraagt aan de verbetering
van de dienstverlening. Ik blijf mijn motie handhaven.
Wethouder VAN RAAK
In de richting van mevrouw Van Hasselt het volgende. Uw voorstel klinkt aardig, maar de natuurlijke
gang van zaken is dat datgene wat overschiet naar de algemene middelen gaat. De heer Van Os heeft
dat nodig, en pas daarna kan er een soort herbestemming komen. Wij hebben een reserve van 3,1
miljoen, en als daarvoor geen invulling is, dan gaat het die kant uit. Als u van tevoren wilt ingrijpen,
dan moet u dat op uw manier doen, want uiteindelijk bent u de baas over alles. Het college volgt de
natuurlijke gang, en wilt u iets anders, dan kunt u dat zelf regelen. De heer Kwisthout vraagt waarom
het geld van de overschotten naar de algemene middelen gaat. Ik moet u erop wijzen dat we de afgelopen
jaren hebben geprobeerd om datgene wat er aan overschotten is in te zetten voor de gehandicapten en
voor de ouderen, dus voor de doelgroep. We hebben in eerste instantie een x-aantal rolstoelen betaald,
we hebben woningaanpassingen gedaan, er zijn aanleunwoningen aangepast, en dan praat ik toch over
enorme bedragen. Wat er met de overschotten, die geprognotiseerd zijn, gebeurt heb ik u zo-even aange
geven. Echter, als er tekorten zijn, dan zullen we weer op diezelfde algemene middelen moeten
terugvallen. Wat dat betreft is het in sommige gevallen alleen maar gelukkig dat het zo is geregeld,
daarnaast is het voor de overheidsfinanciën alleen maar gelukkig dat er wat geld bij kan komen. De
balans valt ergens aan de andere kant uit, in het jaar 2000 veronderstel ik.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Bij interruptie. Ik wil nog even terugkomen op het punt van de overtollige reserve. In de commissie
hebben wij ook daarover gesproken. Dit jaar is het ten goede gekomen van het opplussen van woningen
in het kader van de Wvg. Ik vind het wel erg gemakkelijk om te zeggen: het gaat allemaal naar de
algemene middelen. We kunnen het toch weer in zo'n soort project steken?
Wethouder VAN RAAK
Dat kan altijd. Als het college daartoe aanleiding ziet, dan komen wij misschien met een voorstel. Maar
op dit moment heb ik nog geen inzicht in het overschot dat dit jaar zal ontstaan, ik moet de financiële
Marap van het voorlaatste kwartaal nog krijgen. Ik weet op dit moment niet of er inderdaad sprake is
van een overschot, en mocht er een interessant overschot zijn, dan zullen wij binnen het college kijken
of daar aanleiding toe is, of dat daar geen aanleiding toe is. Dat is dan een punt van discussie. Maar
ik kan op dit moment op die discussie niet vooruitlopen. Het collegestandpunt is niet anders dan dat
alles wat over is naar de algemene middelen gaat.
Mevrouw HEERKENS
Ik wil heel nadrukkelijk het verzoek van de VVD-fractie in die zin ondersteunen, en misschien dat we
dan langzamerhand tot een meerderheid komen. U kunt er dan vast van tevoren rekening mee houden
hoe belangrijk wij het vinden dat die middelen op dit beleidsterrein worden besteed.
Wethouder VAN RAAK
Ik denk dat het college met belangstelling kennis neemt van uw standpunt in dezen. Ik verwacht dat,
wanneer die zaak aan de orde komt, wij uw mening ook zullen laten meewegen bij de besluitvorming
daarover.
