25 SEPTEMBER 1997
468
De heer KWISTHOUT
Ik sluit mij in grote lijnen aan bij datgene wat mevrouw Croft zegt. Wij stellen voor in de procedureveror
dening de betaling van 250,-, zijnde een soort waarborgsom, te schrappen, omdat dit ertoe leidt dat
mensen met een krappe beurs afzien van het halen van hun recht. Wij dienen hiertoe een amendement
in.
Het door de heer Kwisthout, namens de fractie van de SP, ingediende amendement luidt als volgt:
AMENDEMENT (1)
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake de procedureverordening
bestuursschadevergoeding 1997.
Ondergetekende, J.H.P. Kwisthout, lid van de raad van de gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 30 van het Reglement van Orde;
stelt de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda, bijeen in zijn vergadering van 25 september 1997;
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders inzake de procedureverordening bestuursscha
devergoeding 1997;
overwegende dat:
- de kosten van een aanvraag 250,- bedragen;
- deze kosten een bezwaar zijn voor mensen met een laag inkomen;
- dit in de hand werkt, dat mensen vanwege de kosten afzien van een procedure, hetgeen rechtson
gelijkheid in de hand werkt;
besluit:
in de verordening de volgende wijziging aan te brengen:
- artikel 4 wordt in zijn geheel geschrapt;
- de daarop volgende artikelen worden doorgenummerd;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het is gebruikelijk dat bij dergelijke procedures een bepaald bedrag wordt gevraagd en ook te heffen.
Als er echt schade is en als die ook wordt toegekend, levert zo'n bedrag ook absoluut geen problemen
op. Dit is de gedragsregel van de gemeenteraad. Wij hebben geen reden gezien om hiervan af te wijken.
Daarom denk ik dat het niet verstandig is om het amendement te steunenMaar misschien dat we daarover
nog moeten beraadslagen.
TWEEDE TERMIJN
