28 en 30 OKTOBER 1997
499
worden geholpen. De agressie, waardoor burgers onverhoeds helemaal in elkaar worden geslagen
of zelfs worden doodgeslagen, lost u hiermee niet op. De indrukwekkende twee minuten stilte
eisen van de overheid wel dat deze agressie ook wordt aangepakt. Wij hebben daarvoor voorlopig
geen oplossing. De zware criminaliteit, zoals verkrachting en afschuwelijke moordpartijen, verdient
haar eigen aanpak. Deze kan vat ons betreft niet hard genoeg zijn. Onze cultuur is er nauwelijks
op toegesneden om deze, vooral uit het oosten en zuiden komende, zware criminelen aan te pakken.
Maar wij mogen ons niet neerleggen bij hun wandaden. Levenslang, en dan echt levenslang, is
voor hen nog vaak niet genoeg. Zwaardere straffen zijn binnen onze cultuur niet bespreekbaar,
wel binnenskamers, maar niet in dit gremium. Maar we zullen hen wel moeten stoppen. Met alle
mogelijke kracht. Tenslotte pleiten wij ervoor om het tekort over 1998, dat de directie van
Valkenhorst ons tijdens ons bezoek heeft laten zien, voorlopig eenmalig af te dekken. Samen met
het Koetshuis is Valkenhorst nauwelijks in staat om de slachtoffers van de kleine criminaliteit
binnen- en buitenshuis op te vangen. Een nog verdergaande bezuiniging zou zelfs dit kleine beetje
opvang in gevaar brengen. Wij vinden dat onaanvaardbaar. Als allerlaatste verzoeken wij u
nogmaals alle nota's van de gemeente Breda te voorzien van een kostprijsMocht u bij ons voorstel
gaan zeuren over de dekking, dan kunnen wij u nu alvast vertellen dat wij wat dat betreft een groot
vertrouwen hebben in dit college. Als u iets wilt waar wij tegen zijn, dan kon dat tot nu toe altijd
worden gefinancierd. Dus andersom moet ook mogelijk zijn. In verband met het bovenstaande
hebben wij zeven moties, maar die zullen wij inbrengen tijdens de tweede termijn van deze
algemene beschouwingen.
De heer KWISTHOUT
Het is jammer dat u niet per koets in dit huis uw intrede heeft gedaan om de Nota van Aanbieding
voor te lezen. Dan hadden de algemene beschouwingen nog enige nieuwswaarde gehad. Het is
nu alleen maar meer van hetzelfde. Wat dat aangaat hadden we deze algemene beschouwingen
van mij gerust mogen overslaanDe bijdrage van de VVD, die bij gebrek aan echte discussiepunten
zowat de helft van het betoog aan een standbeeld en de daarbijbehorende sokkel wijdt, geeft al
aan dat wij hier feitelijk onze tijd verdoen. In tegenstelling tot wat sommigen ons proberen wijs
te maken, gaat het niet goed met Breda. De tegenstellingen tussen arm en rijk worden steeds groter.
Een treffend voorbeeld daarvan is het verband tussen armoede en de gezondheid van kinderen
in Breda, waarover enige tijd geleden een onderzoeksresultaat is verschenen. Dit, gevoegd bij
het al eerder geconstateerde feit dat armen gemiddeld viereneenhalf j aar eerder doodgaan dan rijken
en 12 jaar korter in gezondheid leven, geeft aan dat er een direct verband bestaat tussen de inhoud
vanje portemonnee en je gezondheid. Het is typerend dat het Bredase ziekenhuis De Baronie enkele
jaren geleden in opspraak is geraakt in verband met haar klassenafdeling De Zuidhoek. Was het
al eerder bekend dat armoede de subjectieve kwaliteit van het leven aantast, nu is dus ook vast
komen te staan dat armoede ook de objectieve kwaliteit èn de kwantiteit van het leven aantast.
Er is dus geen enkele reden om ons op de borst te kloppen over ons armoedebeleid. Want wat
houdt dat armoedebeleid eigenlijk in? Een BredaPas, waarmee je in het naseizoen met korting
naar de Efteling kunt gaan. Je moet dan wel met een speciale bus gaan. Het is een soort combikaart,
zoals we die kennen van het betaalde voetbal. Misschien moetje ook in een aparte rij gaan staan
voor je kaartje. Want iedereen moet goed kunnen zien dat je arm bent en dat de gemeente je een
fooi geeft. Verschillende Bredase instellingen hebben al plannen gemaakt voor het uitdelen van
voedsel aan de armen, geschonken door bedrijven in gewetensnood. In het neo-liberale gedachten-
goed een prima ontwikkeling: hoe meer particulieren zich druk maken over moderne charitas,
des te meer de overheid zijn handen er vanaf kan trekken en zich kan richten op zijn kerntaak,
namelijk het geven van miljoenensubsidies aan diezelfde bedrijven. Wellicht kom je, als je arm
bent, in aanmerking voor een gesubsidieerde baan, zoals een Melkertbaan of, in de toekomst,
wellicht zelfs een De Grave-baan. Het is typerend dat deze armoedebanen hun naam ontlenen aan
personen, die zich absoluut niet druk hoeven te maken over betaling, arbeidsvoorwaarden of hun
toekomst. Dit in tegenstelling tot de mensen die van deze regeling gebruik moeten maken. Zij
krijgen het meest vernederende en onzinnige werk te doen, zoals het in de binnenstad lopen met
een wagentje en papiersnippers van de grond oprapen. Niet meer en niets minder dan de
vooroorlogse werkverschaffing. Ik ben benieuwd wanneer de echtgenote van Wim Kok met een
