28 en 30 OKTOBER 1997
529
in verschillende wijken, buurten en voormalige randgemeenten. Mijn fractie wacht overigens op
een principiële discussie als het gaat om de adviesraden. Dat is ook al eerder toegezegd. Het is,
meen ik, ook een programmapunt geweest in twee eerdere programakkoorden. Met name de actuali
teit van de problematiek rond de Ouderenadviesraad noopt ons tot een duidelijke en principiële
discussie over de adviesraden. Ook de vraag naar de mogelijkheden om de commissie- en de
raadsagenda's tijdig en breed te publiceren, met name bijvoorbeeld in de plaatselijke pers, is een
vraag die vanaf 11 juli, toen ik deze indiende, nog steeds op tafel ligt. Ik wil graag een concreet
voorstel hebben. Ik had aan de burgemeester nog een vraag over het oprukkende leger van
brommers en scooters, maar ik weet niet of hij hierop wil ingaan. Wellicht kunt u in overleg met
de politie, in het kader van de handhaving, hier eens naar kijken. Dit zou, misschien ook in overleg
met de scholengemeenschappen, de verkeersveiligheid kunnen doen toenemen. Voor wat betreft
Vinex-locaties, ook al hebben wij daar als zodanig niet over gesproken, wil ik in de richting van
het college over Teteringen, dat voor volgende week donderdag op de rol staat, in ieder geval
nu reeds melden dat wij in onze reactie, en dat heb ik ook in de commissie gezegd en dat is ook
zo in het verslag opgenomen, een go-no-go punt ingelast willen zien, als het gaat om de
randvoorwaarden van de verkeersontsluiting. Er zal absolute duidelijkheid moeten zijn in de richting
van de bewoners van dat stadsdeelmaar ook voor Breda-Noord moet de ontsluiting naar Rijksweg
27 worden geregeld. In de periode van volgende week donderdag naar een volgende stap zal
hierover absolute duidelijkheid moeten komen. Ik zal daarover een toezegging vragen. Vanmorgen
lazen wij een onaardig verhaaltje over het MEC. Het kan niet zo zijn dat een van de bestlopende
projecten van onderop de nek wordt omgedraaid, casu quo één dag per week gesloten zal moeten
worden op basis van een probleem met betrekking tot de personeelsformatie. In die zin heeft mijn
fractie sympathie voor de opmerkingen die GroenLinks in de betreffende motie heeft gemaakt.
Ik zou, voordat wij hierover een uitspraak doen, het standpunt van het college hierover willen
vragen en de opvattingen van de wethouder of datgene wat hierover in de pers is verschenen ook
objectief en verifieerbaar is. Dan kom ik toch nog even terug op de OZB.
De VOORZITTER
Uw vijf minuten zijn bijna om.
De heer ADANK
Dat kan ik eigenlijk wel in één zin doen. Wij hebben een amendement laten verspreiden en ik zal
u direct het orginele exemplaar aanbieden van dit amendement, dat mede wordt ingediend namens
onze coalitiepartners VVD en Breda '97. Ik denk niet dat wij nu nog uitgebreid moeten ingaan
op de dekking en de motivering, want dat is zeer uitgebreid gebeurd tijdens de ampele discussie
hierover in de commissie. Ook ons gezamenlijke amendement is daarin strikt duidelijk. Tenslotte
wil ik over de problematiek van de kassenvrijstelling, waarvoor wij toch nog wat onderliggende
motivatie hebben gevonden, aan de wethouder vragen om dat punt nog eens mee te nemen. Hij
heeft ons verhaal in ieder geval begrepen. In de eerste termijn hebben wij hierop geen antwoord
gekregen, maar dat zouden wij graag in de tweede termijn wel hebben. Als dat ons niet geheel
duidelijk is, dan houden wij toch voor alle veiligheid nog een motie achter de hand.
Het door de heer Adank, namens de fracties van CDA, Breda '97 en WD, ingediende amendement
luidt als volgt:
AMENDEMENT (U
met betrekking tot de Concernbegroting 1998 en het voorstel van burgemeester en wethouders
inzake het voorstel tot verhoging van de OZB-tarieven met 3% voor het jaar 1998;
Ondergetekenden, leden van de raad van de gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 30 van het Reglement van Orde;
