28 en 30 OKTOBER 1997
536
tarieven leidt, gaat hem te verEn toch heeft wethouder Van Os bij de presentatie van die verhoogde
tarieven gesteld, dat dit mede de oorzaak is van het slecht gescheiden inzamelen van het huisvuil.
U kunt dit nalezen op bladzijde 18 van de Nota van Aanbieding. Hoe zit dat eigenlijk? Wij hebben
een duidelijk antwoord gekregen op een groot aantal vragen. Op een klein aantal niet.
De VOORZITTER
Vindt u dat geen aardige afronding?
De heer VAN YPEREN
Ja. Een ander deel van onze vragen gaat u met rapporten te lijf. Wij zien die rapporten graag
tegemoet. Nog even dit. Breda '97 schaamt zich nooit wanneer zij de mening vraagt van anderen.
Ook niet van een andere partijDe SP heeft gelijk als ze in haar cartoon constateert dat wij onder
andere met het CDA pratenCommunicatie vinden wij een hoofdzaak en wij zullen dat altijd blijven
doen. De SP spreekt echter helemaal niet met andere partijen.
De heer KWISTHOUT
Een kleine interruptie graag. De karikatuur, zoals die in onze krant staat, wordt vandaag nog eens
bevestigd. Ik kan mij herinneren dat Breda '97 in de commissie Middelen geen stijging van het
tarief, dus 0%heeft voorgesteld. En nu ondertekent Breda '97 het amendement van het CDA.
De heer VAN YPEREN
Dan heeft u dat niet begrepen.
De VOORZITTER
Zullen we het daar maar bij laten?
De heer BOER
Wij hebben het ook niet begrepen.
De heer SCHREINER
Ik heb in de commissie Middelen gezegd dat wij met het voorstel van het CDA zouden meegaan.
De VOORZITTER
Dit was het, mijnheer van Yperen? Goed, dan gaan we vervolgens snel over naar de Partij van
de Arbeid.
Mevrouw HEERKENS
In de eerste termijn is het college uitgebreid ingegaan op wat wij naar voren hebben gebracht.
Eén zaak heb ik gemist en dat betrof onze vraag over de toekomst van de Driesprong en wanneer
de gesprekken zouden starten met de bewoners, met de gemeente en met de maatschappelijke
instellingen, gezien ook de discussie met het college in dit voorjaar bij de behandeling van de
kadernota. Dus nogmaals een herhaling van die vraag. Op een aantal zaken willen wij toch nog
terugkomen. Allereerst de werking van de additionele bestekbepaling. Het is absolute winst dat
wij nu gaan experimenteren met een vorm van contract compliance. Onzes inziens kan alleen een
grootschalige aanpak echt zoden aan de dijk zetten met betrekking tot de bestrijding van de
langdurige werkloosheid. Dat experiment zien wij dan ook meer. En ik hoop dat u het met ons
eens bent, als een mogelijkheid tot verfijning van het instrument of wij er wel of niet gebruik van
gaan maken. Als ik nog eens kijk naar de rapportage van het grote stedenbeleid, dan staat daar
letterlijk dat afspraken met het bedrijfsleven over het additioneel bestek gewenst zijn, en dat dit,
ondanks de scepsis van de zijde van het bedrijfsleven, onontkoombaar is. Wij hebben daarover
vanmiddag met de visitatiecommissie mogen discussiëren, evenals over de noodzaak van een onor
thodoxe aanpak van de bestrijding van de langdurige werkloosheid. Als wij aankondigen dat wij
dat bij de woningbouwproductie op de Yinex-locaties willen gaan doen, wilde ik in eerste termijn
in ieder geval bepleiten om in ieder geval niet die experimenten en de evaluatie af te wachten,
maar vooral door te gaan met de mogelijkheid van die grootschalige toepassing. Ik hoop dat het
