28 en 30 OKTOBER 1997
538
moeten beginnen, temeer daar er financiële ruimte in de begroting aanwezig is. Ook op het terrein
van stadsbeheer wordt aangekondigd dat de mogelijkheid tot het bezuinigen op klein planmatig
onderhoud aanwezig is. Daaronder vallen onder andere de schouwacties in de wijken. Ook dat
is een kwalijke zaak. Het betekent dat wij nog eens ons pleidooi herhalen om die financiële ruimte
in de reserves om te zetten in een structurele ruimte en de resterende bezuinigingstaakstelling te
schrappen. Tenslotte kom ik opnieuw bij het OZB-verhaal. Ik heb in de eerste termijn al gezegd
dat Breda voor wat betreft de lokale lastendruk in positieve zin afsteekt bij andere grote steden.
Breda neemt de 29ste plaats in van de 31 onderzochte gemeenten. Volgens mij is dat in het verleden
wel eens anders geweest. Daarnaast is het gelukkig zo, dat de mensen met een minimuminkomen
een kwijtschelding van 100% krijgen. Als ik in totaliteit kijk naar de collectieve lasten, dan zijn
die lokale lasten daarvan een klein onderdeel. Het is eigenlijk terecht wat de heer Van Yperen
zegt. Hij noemde de lastenverlichting een signaal. Ik noem het gewoon een symbolisch gebaar,
maar wel een ontzettend duur gebaar. Het is daarom dat wij een effectiever bestedingsvoorstel
doen. Als er dan toch extra geld moet gaan worden besteed, dan willen wij dat graag via het
ophogen van de districtsbudgetten met 500.000,—Voor ieder district/ 100.000,--, waardoor
de wijk- en dorpsraden op welzijnsterrein voorstellen kunnen doen vanwege het wegvallen van
het sociale vernieuwingsbudget. Ik denk dat de buurtbudgetten aanzienlijk dalen of zelfs verdwijnen.
Bovendien zijn er in het kader van het groenonderhoud volop ontevreden geluiden. Wij hebben
vandaag nog een brief gehad van de Stichting Dorpsraad Ulvenhout, die ons verzoekt om bij deze
begroting de budgettaire beperkingen, die zij hebben vernomen van de trojka Zuid-Oost, ongedaan
te maken. Vrijwel alle partijen hebben gesproken over deze ontevreden geluiden. Maak dan niet
zo'n duur symbolisch gebaar, maar zorg voor een wat effectievere besteding. Vandaar, dat wij
een amendement indienen, mede-ondertekend door de fractie van D66. Ik hoop dat de CDA-
vertegenwoordiging, die nachten wakker lag van deze problematiek, dan ook weer wat rustiger
kan slapen.
De heer AD ANK
Ik heb hierop een interruptie. Wij hebben er wel van wakker gelegen, maar wij hebben toen meteen
de oplossing bedacht. Het is namelijk een hard punt, gelet op ons eigen CD A-programma, omdat
bij de volgende kadernota ter discussie te stellen. Wij zullen dan niet te flauw zijn in de honorering
daarvan. Dat is een discussie waarbij een brede afweging moet worden gemaakt, terwijl de
lastenverlichting een heel nadrukkelijkverhaal is waaraan nu, vanuit het programakkoord, gestalte
kan worden gegeven. Het is dan wel wat magertjes, maar er is dan in ieder geval een eerste stap
gezet. Wij zijn nu niet tevreden en daarom komen wij straks ook met dit voorstel van u terug bij
de afweging van verdere verlaging van de tarieven en de belastingen.
De heer BOER
Ik constateer niet alleen scheurtjes in de coalitie, maar het lijkt wel craquelé.
De VOORZITTER
Craquelé is zeer kostbaar.
Mevrouw HEERKENS
Ik wil hierop graag reageren. Ik vind, en ik blijf vinden, dat de lastenverlichting niet eens zo mag
heten, maar dat het echt een duur symbolisch gebaar is. Daar, waar allerlei klachten zijn en
waarover iedereen mooie woorden spreekt, mag je dat niet verschuiven naar de kadernota, maar
dat zou je nu onmiddellijk moeten oplossen als je dan toch zo'n grote begrotingspost hebt. We
praten hier over ruim 500.000,--. Ik vind dat nogal wat en ik vind datje dan zou moeten kiezen
voor dat effectieve bestedingsvoorstel. Nu wordt het een beetje weggeschoven naar de toekomst.
Het door mevrouw Heerkens, namens de fracties van Partij van de Arbeid en D66, ingediende
amendement luidt als volgt:
