28 en 30 OKTOBER 1997
544
Maar wij zouden zo graag de toezegging hebben dat hij daar feitelijk zijn collega's op aanspreekt
in het college. Dit met name naar aanleiding van de reactie van wethouder Van Beusekom, die
er in een aantal grote zaken blijk van heeft gegeven dat zij onvoldoende met de bevolking
communiceert, terwijl zij dan achteraf zegt: wij hebben hen blijkbaar onvoldoende geïnformeerd.
Daarover ging het kleine tussendebatje, wat ik had met de heer Van Yperen. Dat is naar onze
mening geen communicatie en dat halen wij ook niet uit de Regels van het Spel. Tenslotte zal ik
ook mijn fractie bedienen. Die heeft mij nadrukkelijk gevraagd om het Chassé Theater, en met
name het ontslag van de twee directeuren nog eens voor het voetlicht te halen. In onze visie zijn
er twee directeuren de laan uitgestuurd, omdat zij ongeschikt waren. Zij laten verplichtingen en
schulden van vele miljoenen na. Het zou normaal zijn geweest als de betrokkenen met de staart
tussen de benen stilletjes waren vertrokken. Maar wat is hier in Breda gebeurd? Allereerst komt
er een aardig afscheidsartikel in De Stem, een soort rehabilitatie-artikel. Hoe is het in godsnaam
mogelijk? De Raad van Commissarissen organiseert een afscheidsfeestje en uw college heeft
geregeld dat het de directeuren in de toekomst aan niets zal ontbreken. Als toppunt van arrogantie
laat de heer Ten Zijthoff ook nog eens aan de pers weten dat hij absoluut niet is gediend van
raadsleden, die zijn afscheidsreceptie komen bezoeken. Alsof wij zouden zijn gekomen op dit
feestje.
De heer LEUNISSE
Wij zijn zeer verheugd te constateren dat bij de opening van de algemene beschouwingen bij zeer
velepartijendecommunicatie, de inspraakende medezeggenschap noodzakelijkis doorgedrongen.
Ook de beantwoording door de toegevende communicatiewethouder liegt er niet om. Vanaf het
begin van haar bestaan heeft De Parel van het Zuiden dit als absoluut eerste hoofdpunt in haar
programma gepresenteerd. In het kader van wat vanavond is besproken, wil mijn collega nog een
aantal zaken inbrengen, dus ik moet mijn verhaal wat inkorten. De Parel van het Zuiden is een
sterke strijder voor klare taal en draagt inspraak en medezeggenschap hoog in het vaandel. Dit
spreekt normaal iedereen aan en daarom komen bij de Parel van het Zuiden klachten binnen die
bij de uitvoerders van de gemeentelijke regelingen onbekend zijn en op deze manier ook onbekend
zullen blijven. Spreek liever de taal van de burgers die je vertegenwoordigt, waardoor positieve
communicatie ontstaat. De Parel van het Zuiden heeft zich tot taak gesteld om als spreekbuis te
fungeren voor de hele Bredase bevolking, en in de taal van de Bredase bevolking de algemene
beschouwingen te presenteren, die voor Breda, de stad met karakter, geen parels voor de zwijnen
zijn. En voor alle Bredase duidelijkheid en helderheid: duizend woorden kunnen nietszeggend
zijn; één woord spreekt soms boekdelen, en een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.
De heer KWISTHOUT
Ik wil daar nog iets aan toevoegen: spreken is zilver, zwijgen is goud.
De VOORZITTER
Ik begrijp, dat de heer Leunisse pas het halve woord heeft gevoerd, dus we gaan gauw verder
naar de heer Boer.
De heer BOER
Omdat je als één van de laatsten aan de beurt bent, weetje natuurlijk wat de andere partijen hebben
gezegd. Waarover wij het meest verbaasd zijn, en ik kan het niet nalaten om vers van de lever
te reageren, is wat er met de VVD gebeurt. Deze fractie trekt in de commissie een hele grote broek
aan om de OZB-verhoging van 3 niet te laten doorgaan. En nu word ik geconfronteerd met een
amendement van 1 Wij vinden het natuurlijk bijzonder fraai, maar in wezen houdt het in dat
de VVD terug in het hok is geschopt door het CDA, om
De heer KRUITHOF
Even ter interruptie, voorzitter. Mijnheer Boer, mag ik even?
