28 en 30 OKTOBER 1997
554
Os voor zijn rekening nemen. Dan de twee amendementen. Amendement (1) gaat over de 1%
OZB en die zal uiteraard door wethouder Van Os worden behandeld. Bij amendement (2) gaat
het over het verhogen van de districtsbudgetten met elk 100.000,--. Ook dit amendement neemt
wethouder Van Os voor zijn rekening. Ik heb nu alle moties in de goede volgorde genoemd. Zoals
ik u al heb gezegd wordt motie (1) u door het college ontraden.
De heer KWISTHOUT
Even bij interruptie. In de behandeling in eerste termijn heeft u gezegd dat u dit zou overlaten
aan de raad en ik zou nu graag horen waarom u de motie ontraadt.
De VOORZITTER
Ik heb toen gezegd dat dit misschien iets zou zijn voor het fractievoorzittersoverleg, maar dat was
niet de mening van het college. Dat was even de mening van mijzelf. Het college heeft daaraan
geen behoefte. Ik kom bij motie (9) van de Parel van het Zuiden, waarbij aan de onveiligheid de
hoogste prioriteit moet worden gegeven. Maar daarbij moeten wij de oorlog verklaren en dat vinden
wij zeer onveilig. Wij zouden u deze motie willen ontraden.
De heer BOER
U trekt het nu een beetje in het belachelijke. Dat vind ik buitengewoon jammer bij zo'n belangrijke
zaak. Het ging over de oorlog verklaren aan het gevoel van onveiligheid dat de Bredase burgers
hebben en 65 heeft daar last van, dus ik vind dat een te hoog percentage om daarover te lachen.
De VOORZITTER
U hebt inderdaad recht op een beter antwoord. Ik meld u dat wij hieraan in onze politiebeleidsplan-
nen, maar ook in de nota Aansturing Politie, zeer hoge prioriteit geven. Maar ik kan moeilijk aan
dit gemeentebestuur vragen om de allerhoogste prioriteit te geven aan dit onderdeel. Dat zou
betekenen dat u dit ook financieel moet vertalen en dat zou geweldig veel offers vragen op andere
fronten, want dat zou een ongelooflijke hoeveelheid aan inzet kosten. Ik vind dat hieraan op dit
moment in voldoende mate, en dat heb ik ook begrepen uit de commissievergadering, wordt gedaan.
Wij geven hieraan al een zeer hoge prioriteit, maar niet de hoogste prioriteit. Dat betekent dus
dat ik uw motie ontraad. Motie (10) vraagt om de omvang en omzet van de illegale handel in de
aangekondigde Drugsnota aan te geven. Dat lijkt mij bijna onmogelijk, want juist de illegaliteit
brengt met zich mee dat wij daarin geen inzicht hebben. Zodra wij dat inzicht wel hebben, wordt
het bestreden.
De heer BOER
Dat was eigenlijk een beetje het antwoord dat ik van u verwachtte. U heeft gewoon geen idee van
wat er allemaal speelt.
De VOORZITTER
Dus ik begrijp dat u de motie intrekt. Niet? Dan zeg ik dat
De heer BOER
Na uw antwoord wil ik motie (10) wel intrekken.
De VOORZITTER
Goed, dan is die motie in ieder geval van de baan. Dan ben ik hiermee klaar met mijn beantwoor
ding en dan geef ik graag het woord aan wethouder Van Raak.
Wethouder VAN RAAK
In de tweede termijn is er een aantal opmerkingen gemaakt op het gebied van SAW. Allereerst
in de richting van Breda '97. Als er sprake zou zijn van de woon- en zorg-plus abonnementen,
en u weet dat wij bezig zijn om dat product te ontwikkelen, dan denk ik dat de zorg die de heer
Van Yperen uitspreekt om dit bereikbaar te houden voor mensen in een minimumsituatie, ook
