28 en 30 OKTOBER 1997
558
De heer BOER
Dat dacht ik al. Maar dan moet u daarin wel duidelijk zijn en zeggen dat er ook bij de discussie
over de dienstbegroting geen extra geld wordt uitgetrokken voor het MEC. En als u bij het MEC
het aantal bezoekers deelt door de subsidie, zult u erachter komen dat het MEC een van de
goedkoopste instellingen van Breda is. Als u daarop gaat bezuinigen dan kunt u beter een uurtje
van het Chassé Theater afhalen, want dan heeft u het MEC zo rond.
Wethouder OOMEN
Ik begrijp dat u de analyse in die richting wil sturen, mijnheer Boer, maar het gaat erom dat wij
bij de dienstbegroting van de dienst Stadsbeheer, waarbij de commissie nog een overweging kan
maken op welke wijze een bepaald bedrag van de begroting wordt ingezet, met zijn allen nog een
discussie kunnen voeren over de wijze waarop wij met het MEC zullen omgaan. Vandaar het
standpunt van het college om bij de dienstbegroting hieraan aandacht te schenken. De VVD heeft
gesproken over de milieutechnische samenwerking. De milieutechnische samenwerking is voor
het college belangrijk, omdat deze ook voor onze eigen gemeente een meerwaarde kent. Ik wil
opmerken dat de samenwerking los staat van de wijze waarop het Stadsgewest zal voortbestaan.
U heeft van de voorzitter gehoord dat er van opheffing geen sprake zal zijn. Het Stadsgewest gaat
de toekomst in in een nieuwe verschijningsvorm en dat staat eigenlijk los van de wijze waarop
de milieutechnische samenwerking gestalte krijgt. Breda '97 heeft gesproken over de afvalstoffen
heffing en meende een verschil van mening te ontdekken tussen wethouder Van Os en onder
getekende. Ik kan u geruststellen, mijnheer Van Yperen, hiervan is geen sprake. Wij zijn op dit
punt, en trouwens op alle punten, zeer eensgezind. Ik heb alleen willen benadrukken dat naar mijn
overtuiging dat ene punt wel erg overgeaccentueerd werd. U ziet op bladzijde 18 van de Nota van
Aanbieding dat er een scala aan factoren is, waardoor hoogstwaarschijnlijkdie afvalstoffenheffing
iets zal stijgen. Er is een bepaald bedrag genoemd, maar wij moeten dit nog afwegen tegen datgene
wat de minister in het vooruitzicht heeft gesteld. Dus hoe hoog dat eigenlijk zal uitvallen is op
dit moment nog niet bekend. Maar nogmaals, hierover bestaat tussen wethouder Van Os en mij
geen verschil van mening. Mevrouw Heerkens sprak over de efficiency bij de dienst Stadsbeheer
in het kader van de bezuinigingen. Het college probeert alle diensten zeer efficiënt te laten werken.
Hierop wordt continu gewezen tijdens stafbesprekingen. Bij de dienst Stadsbeheer is dat ook het
geval. U zou die stafbesprekingen eens moeten meemaken. De directeuren van de diensten komen
soms met witte gezichten binnen. Met andere woorden: de rek is eruit voor wat betreft de efficiency.
Mevrouw HEERKENS
Dat is ook de achtergrond van mijn vraag. Komt het neer op concrete producten? U doet nu net
alsof ik zou denken dat er nog allerlei efficiency-maatregelen zouden kunnen worden doorgevoerd.
U zegt dus op mijn vraag dat dit gewoon niet meer kan?
Wethouder OOMEN
Wat ik u probeer voor te houden is dat de efficiency bij alle diensten, dus ook bij Stadsbeheer,
de aandacht van het college heeft. Zoals ik er tegenover sta, kijkend naar de bezuinigingen die
door de dienst Stadsbeheer volledig zijn ingevuld, durf ik de stelling aan dat voor wat betreft de
dienst Stadsbeheer de rek eruit is.
De heer BOER
Als ik het goed van de wethouder heb begrepen dan zit er in het totale apparaat nog vrij veel ruimte.
Want ik zie dat de secretaris een behoorlijke kleur heeft. Hij is nog lang niet wit.
Wethouder OOMEN
Dat heb ik niet gezegd. GroenLinks heeft gesproken over park and pendel. Ik kan u melden,
mijnheer Schroder, dat vorige maand de nota is besproken waarin een groot aantal factoren is
genoemdDeze factoren komen volgende maand opnieuw ter discussie. In dat kader zou ik u willen
voorstellen om de motie over dit onderwerp mee te nemen naar de discussie van volgende maand,
