6 NOVEMBER 1997
578
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden
te hebben tegengestemd.
205. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GELEGEN AAN DE BIEBERG-
LAAN TE BREDA.
De heer BOER
Een korte stemverklaring. Het is niet duidelijk hoe het allemaal in elkaar zit, dus ook hier zijn
wij tegen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden
te hebben tegengestemd.
206. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GROND GELEGEN AAN DE
SCHÖNBERGSTRAAT TE BREDA.
Akkoord.
207. VASTSTELLING VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUITVOOR EENPERCEEL AAN
DE J.F. KELLYWEG TE ULVENHOUT TEN BEHOEVE VAN DE REALISATIE VAN EEN
WOON-WERKBOERDERU VOOR VERSTANDELUK GEHANDICAPTEN.
De heer BOER
Het gaat over een materie waarmee mensen met de beste bedoelingen bezig zijn; dat heb ik in
de commissie gezegd en dat wordt door de hele raad onderschreven, maar zij komen veel kuilen
en bergen op hun weg tegen. Ik heb in de commissie gevraagd om daaraan wat positiever te werken.
Op een gegeven moment heeft de wethouder gezegd: ik heb de mensen aangekeken en die zeggen,
dat zij geen bezwaren hebben. Ik heb met één persoon uitgebreid gesproken, en met een tweede
minder. Het betrof de voorzitter. Deze was bekend met de materie, hoe traag alles gaat. Een andere
persoon die er zeer bij was betrokken, was daarmee minder bekendOok daarna heb ik nog contact
met hen gehad, maar ze worden echt wanhopig. De wethouder heeft gezegd dat het positief wordt
benaderd. Ik ben heel erg blij daarmee. Ik vind dat deze mensen alle ondersteuning verdienen die
er maar mogelijk is. Voor de rest zijn wij dus uiteraard voor.
De heer VERPAALEN
Dankzij de obstructie van de politie was ik vanavond niet op tijd, want anders had ik bij het begin
van de vergadering een ordevoorstel ingediend om een aantal voorstellen van de agenda af te halen,
waaronder agendapunt 206. Ik vind het namelijk principieel onjuist dat er agendapunten worden
opgevoerd
De VOORZITTER
Wij zijn intussen bij agendapunt 207.
De heer VERPAALEN
207. die pas in de commissievergadering van gisteren c.q. eergisteren zijn behandeld. Ik vind
dat principieel onjuist. Uiteindelijk wordt er aan het einde van de behandeling van een commissie
stuk gevraagd wat de gevoelens zijn. En men zegt dan: ik zal positief aan mijn fractie adviseren,
ofwel ik zal negatief adviseren, danwel ik neem het stuk mee terug. In dit geval zijn er acht agenda
punten op deze vergadering waarbij er absoluut geen mogelijkheid is om terug te rapporteren aan
de achterban, aan de fractie. Uw college heeft al zeer grote moeite met het communiceren, maar
ik vind het principieel onjuist dat u het ons, de gemeenteraadsleden, onmogelijk maakt om te
communiceren. U maakt ons op deze manier tot stemvee, en ik verzoek u daarom
