6 NOVEMBER 1997
580
208. VASTSTELLING VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET GEBIED VAN HET IN
VOORBEREIDING ZUNDE BESTEMMINGSPLAN KROETEN.
De heer KWISTHOUT
Ikheb een aantal vragen en aandachtspunten. Te beginnen met de vragen. Wat betreft de fietspaden
het volgende. Worden die volgens hetzelfde idee en op dezelfde manier aangelegd als het bestaande
systeem in de Haagse Beemden, en zo ja, worden de kruisingen dan veiliger en overzichtelijker
dan nu het geval is? Kan er in de plannen nog ruimte worden gemaakt om de bus tot in de wijk
te laten komen? Want als men te ver naar een halte moet lopen, haken veel mensen af. Is er een
oplossing gevonden voor de afvalverzamelbak, omdat de ervaring leert dat rondom deze bakken
veel zwerfvuil wordt geplaatst? Voorts een opmerking over het gedifferentieerd bouwen. Het is
waar dat in het hele plan een eenderde-eenderde-eenderde-verhouding wordt toegepast. Er is echter
sprake van aparte blokken: een dure, een middeldure en een goedkope wijk. En uiteraard is het
mooiste stukje, het Kroetenpark, gereserveerd voor de dure woningen, en is het woonwagenkampje
geplaatst in het goedkope deel. Wij zien liever dat luxe appartementen met hoogbouw worden
afgewisseld en villa's met rijtjeshuizen. Dat komt de ruimtelijke en sociale samenhang van de wijk
als geheel ten goede. Over de eenderdeverhoudingen het volgende. Dit speelt al langer in de Vinex-
locaties en de SP is van mening dat er in de Vinex-locaties een veertig-dertig-dertig-verhouding
moet zijn, om aan de totale taakstelling te kunnen voldoen. Door huurverhogingen en substitutie
valt immers aan de onderkant een deel weg, wat gecompenseerd moet worden. Is het mogelijk
dat er alsnog een veertig-dertig-dertig verhouding komt? Is de wethouder een voorstander daarvan?
De heer SCHELTENS
Ik leg een stemverklaring af, want we hebben het hierover al uitgebreid gehad. De Bredestraat
is als een soort heilige grens gehandhaafd. Wij waren een voorstander daarvan, en wij zijn een
van de fracties geweest die voorzetten daarvoor hebben gegeven. Wij zijn er dus blij mee, dat
die grens niet wordt overschreden. Wij hebben er ook vrede mee, dat er 900 woningen komen
in plaats van de voorgestelde 1500. Daar kunnen wij enorm mee leven. Om toch het aantal
woningen in de sociale woningbouw te houden, zien wij het liefst de 50-50%-regeling. En wij
bedoelen dan 50% in de goedkoopste sector en 50% in de middensector. Wij zijn het eens met
wat de vorige spreker zegt over de differentiatie, en wij vinden dat dus ook de voorgestelde plaatsen
voor woonwagens over alle vakken zouden moeten worden verdeeld. Ook de 50-50% zou visueel
niet in vakken opgedeeld moetenzijn. Over de ontsluitinghebben wij het in de commissie uitgebreid
gehad. Met name de ontsluiting voor het openbaar vervoer is uitermate slecht. Wij vinden dat
dus een slechte zaak, want wij hebben het idee dat de Vinex-locaties juist worden gekozen en
geprojecteerd op basis van goede ontsluiting middels openbaar vervoer. Dat is in onze optiek hier
duidelijk niet het geval. Desondanks zijn wij al met al tevreden met deze locatie en uiteindelijk
kunnen wij dan ook ermee instemmen.
De heer HAARHUIS
De dertig-dertig-dertig wordt hier wel gehandhaafd. In zoverre houden wij ons allemaal netjes
aan de Vinex-taakstellingen. Wij zijn
De heer LEUNISSE
Mag ik een interruptie plaatsen? Ik snap nog steeds niet wat u bedoelt met dertig-dertig-dertig.
Als u het nou een keer over drieëndertig
De heer HAARHUIS
Drieëndertig of eenderde, dat is een 'ever recurring decimal'. Bij de bespreking van het uit
werkingsplan Kroeten, kwamen wij aan het einde in de commissievergadering even met elkaar
in discussie over het begrip differentiatie. Wat bedoel je daar nu eigenlijk mee? Wanneer vind
je het nu voldoende en hoever moetje daarmee dan gaan? Oftewel, wat verstaan we nu precies
onder het begrip differentiatie? Waar leg je daarbij de grenzen? Het is een ingewikkelde discussie.
Ik wilde dat nog even memoreren, omdat ik denk dat het goed is, wellicht in het kader van de
