6 NOVEMBER 1997
589
Haarhuis sprak daarover, stel ik de volgende vraag: bent u met ons van mening dat de bouwactivitei
ten pas mogen worden opgestart nadat over eerdergenoemde onzekerheden en dan met name de
verkeersafwikkeling, duidelijkheid is bereikt? Een laatste opmerking. Vandaag stond in De Stem
een artikel over Oosterhout. Daar gaat men onderzoek doen naar de aanleg van de HOV-lijn.
Tegelijkertijd heeft de wethouder aldaar die raad de toezegging gedaan dat ook wordt gekeken
naar de ruimtelijke inpasbaarheid van een alternatieve autoverbinding. Die zou via Teteringen
moeten worden gevonden als het gaat om de verbinding Breda-Oosterhout. Is dat een uitwerking
van het overleg zoals u dat in de projectdefmitieheeft aangegeven? Want in de commissie Ruimtelij
ke Ordening heeft u aangegeven in overleg te zijn met de gemeente Oosterhout. Als het gaat om
de aanleg van de HOV verbaast het mijn fractie een beetje dat Oosterhout nu nog onderzoek gaat
doen.
De heer SCHELTENS
Mevrouw Reijnen, nu u nog aan het woord bent, even ter interruptie. Ik zou graag van u willen
weten: gaat u zich aansluiten bij de 'go no go-girls' van de heer Adank, of niet?
De VOORZITTER
De heer Scheltens heeft het woord.
De heer SCHELTENS
Dan kan ik beginnen met dezelfde vraag. Kunt u daarop antwoord geven of wacht u tot de tweede
termijn? Ik zou graag willen weten hoe dat dansensemble eruit komt te zien.
De VOORZITTER
U wordt uitgenodigd om te interrumperen.
Mevrouw REUNEN-KREMERS
Ik kan nog wachten tot de tweede termijn, maar blijkbaar is het nogal van belang dat de heer
Scheltens gelijk antwoord krijgt. Waar het om gaat is het volgende. In het tijdpad dat in de
projectdefinitie staat omschreven staat een duidelijk beslismoment als het gaat om het vaststellen
van de structuurvisie. Wat betreft de bevoegdheid van de gemeenteraad is er een duidelijk beslis
moment in dat tijdpad, als het gaat om het vaststellen van het ontwerpbestemmingsplan. De uitwer
king van de projectdefinitie, dus de uitwerking van de deelprojecten, waarvan met name de
verkeersafwikkeling en de aanleg van de HOV-lijn deelprojecten zijn, gaat leiden tot de
structuurschets. Op dat moment mis ik, als D66-fractie, het beslismoment, gelet op de onzekerheden
die in de structuurvisie staan, om op een gegeven moment te zeggen: wel of niet.
De heer SCHELTENS
Oftewel, in simpel Nederlands, oftewel in simpel Engels, u bent dus een 'go no go-girl'Wat dat
betreft is het taalgebruik van de heer Adank heel duidelijk: hij zegt 'go no go'. Ik zal het nog
duidelijker maken, want van dat 'no' geloven wij helemaal niets, dus het wordt gewoon 'go-go-
girls'. Dat heeft met dansen te maken en dat is het dansen van de coalitiepartijen op het muziekje
van het college.
Mevrouw REUNEN-KREMERS
Ter interruptie. De opzet van een structuurvisie is om een breed beeld te geven van watje ongeveer
zou willen met je gebied. U weet net zo goed als ik, dat dan het traject is: structuurvisie-
structuurschets-bestemmingsplan. En dan vind ik het flauw dat u op een gegeven moment zegt
dat het dan toch wel 'go go' zal zijn. Wij spreken die zorg uit. Niet omdat het wel leuk staat voor
het publiek dat op de tribune zit, of omdat wellicht de pers dat dan een keer schrijft. Het gaat erom
De VOORZITTER
Kan de interruptie iets korter?
