6 NOVEMBER 1997
595
MOTIE (2)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente
Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het voorstel van
burgemeester en wethouders inzake vaststellen structuurvisie Breda Noord-Oost/Teteringen;
overwegende dat:
Breda in het kader van de Vinex 3.000 woningen wil bouwen in Teteringen;
daartoe een structuurvisie is gemaakt;
de huidige bewoners van Teteringen geen medezeggenschap hebben gehad in het tot stand komen
van deze structuurvisie;
hun belangen volledig ondergeschikt zijn gemaakt aan de Vinex- en ecologische belangen;
deze structuurvisiemeer aandacht schenkt aan het golfterrein dan aan de toekomstige verkeerssitua
tie;
deze structuurvisie daarom niet als basis kan dienen voor de ontwikkelingen in Teteringen;
besluit:
dit college op te dragen deze structuurvisie terug te nemen en een nieuwe structuurvisie te maken,
waarbij de huidige bewoners van Teteringen vanaf het begin volledige medezeggenschap hebben,
alle mogelijke oplossingen voor de toekomstige verkeerssituatie (zie bijlage op pagina 622)
bespreekbaar zijn en de Vinex en ecologische belangen, hoe belangrijk die ook kunnen zijn,
ondergeschikt zijn aan de leefbaarheid van de huidige en toekomstige bewoners van Teteringen;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik begin met datgene te bevestigen wat de heer Adank van het CDA heeft gezegd, namelijk dat
de structuurvisie al eerder in de voormalige gemeenteraden van Breda en Teteringen is behandeld.
Breda heeft daar voorgestemd, Teteringen heeft gezegd dat de structuurvisie van goede kwaliteit
was, maar dat enkele deelprojecten meer aandacht nodig hadden. In Breda is het altijd het
uitgangspunt geweest, alleen zijn we in Breda er vanuit gegaan datje bij een visie bepaalde zaken
constateert, die je in het vervolgtraject hoort op te lossen. Er is geen enkel verschil van mening
geweest tussen de twee gemeenteraden voor wat betreft de problemen, namelijk de integrale aanpak
van het verkeer en de landschapselementen, die ook door anderen zijn genoemd. Deze zijn niet
alleen nu hier door de fracties gesignaleerd, maar al bij de aanbieding door het college zelf. Wij
noemden deze problemen al de heikele punten. Wij hebben de projectdefinitie daarop aangepast,
en gezegd dat daarvoor een oplossing moet komen. U zegt dat u graag op de hoogte wil worden
gehouden op de wijze zoals die bij de HSL is afgesproken. Daarmee heb ik geen enkele moeite,
want ik vind het een heel natuurlijke zaak om elkaar tijdig op de hoogte te stellen van de problemen
en van de goede en de slechte berichten. Dat zeg ik volmondig toe. Over iets anders zou ik een
tegenvraag willen stellen. Wij komen terug met deelprojecten. Er komen deelprojecten over de
