6 NOVEMBER 1997
617
De heer SCHRODER
U zegt: niet beter, ook niet slechter
De heer TAKS
Het is vorige week ook gebeurd bij de begroting. Er werd bewust gezwegen bij de motie van de
SP over de raadsvergoeding. Wij hopen in de toekomst van dit soort spelletjes gespaard te blijven
en dat we ook kunnen zwijgen als we over dit soort zaken spreken. Het volgen van de modelveror
dening is de weg die de garantie biedt dat we van dit soort debatten gespaard blijven.
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. De raad heeft het recht om te zwijgen, als bij de regeling voor de raadsvergoedingen
en bij de wachtgeldvergoedingen het minimum wordt toegepast. Als er meer dan het minimum
wordt toegepast heeft de raad en delen van de raad het volste recht om daarop kritiek te geven.
De heer BOER
Er zijn over een aantal zaken door de SP en GroenLinks sympathieke woorden gesproken, maar
wij hebben toch een ander standpunt. Dit wil ik toch even verwoorden, zeker ook omdat is gezegd
dat, als een wethouder weggaat, het zijn eigen schuld is, omdat hij is afgestemd. Wij zijn juist
lokale partij geworden omdat wij vinden dat soms hele goede wethouders niet worden herkozen
omdat ze het in Den Haag slecht doen, en andersom. Dus wat ons betreft zit er geen directe relatie
tussen schuld en het niet meer verkiesbaar zijn. In die zin vinden wij wel degelijk dat er maatregelen
moeten worden genomen om die mensen die buiten hun schuld om werkloos worden, te voorzien.
Verder denk ik dat daarover een heleboel is te zeggen. Dat is de reden waarom wij voor dit voorstel
zullen stemmen.
De VOORZITTER
Ikheb de indruk dat het antwoord ook al enigszins door de fractievoorzitter van de VVD is gegeven,
de continuïteit met het verleden en Neemt u mij niet kwalijk.
De heer TAKS
Zegt u misschien 'de raadsnestor', voorzitter? Dat klinkt in dit geval beter.
De VOORZITTER
De raadsnestor, in die rol wellicht.
De heer SCHRODER
Voorzitter, wilt u daarmee aangeven dat u de visie van de heer Taks, dat het vaststellen van
verordeningen hier niet in de raad mag worden besproken, ondersteunt?
De VOORZITTER
Dat heeft hij niet gezegd.
De heer SCHRODER
Dat heeft hij wel gezegd.
De VOORZITTER
Hij heeft gezegd dat hij vindt dat dat politieke spel hier niet zou moeten plaatsvinden. Ik heb het
over iets anders, namelijk de inhoudelijke discussie
De heer SCHRODER
Hij vond het geen zaak om hier in het openbaar te bespreken, voorzitter. Ik hoop dat u daar afstand
van neemt. Ik wil zelfs dat u dat op dit moment doet. Dat u het voor het overige met hem eens
bent, respecteer ik aan u.
