1 DECEMBER 1997
625
De heer LEUNISSE
Allereerst dank ik u voor het feit dat de mensen op het balkon nu zijn voorzien van de stukken
die u vorige keer heeft beloofd. Op de tweede plaats had ik van u een mededeling verwacht op
de vraag die ik u vorige keer in de raad heb gesteld omtrent het lidmaatschap van mevrouw Croft
in de Gewestraad. Ik heb van u geen antwoord ontvangen. Volgens het Reglement van Orde moest
u dat eigenlijk vorige week al hebben gedaan, maar u kreeg respijt tot deze datum. Helaas heb
ik nog niets van u mogen vernemen. Ik had gehoopt het antwoord bij de mededelingen van u te
krijgen. Op de derde plaats heb ik nog een heuglijke mededeling: de voorzitter van de Parel van
het Zuiden is vandaag jarig.
De VOORZITTER
Wat uw tweede mededeling betreft zeg ik u toe dat wij dit zullen nakijken. Als het zo is, zoals
u zegt, dan zullen wij u zo spoedig mogelijk antwoord geven. Voorts wil ik eenieder die vandaag
jarig is van harte feliciteren.
226. VOLUME- EN VERDEELBESLUIT 1997.
De VOORZITTER
Ik meld u dat in het dictum een onjuistheid staat. U leest daarin "de raad besluit" en onder 2. "De
raad voor te stellen:". Dit laatste moet u doorstrepen. Voor het overige kan het dictum in stand
blijven. Mevrouw Vossenaar is ziek. Wethouder Van Raak verheugt zich erop dit agendapunt te
verdedigen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Punt 225, wij hebben daarover bericht gekregen, is van de agenda afgevoerd. Ik vind dit toch een
zaak waardoor de commissieleden enigszins in verwarring raken. Wij hebben dit punt in de
commissie besproken. Er waren toen opmerkingen. Mevrouw Vossenaar heeft daarop geantwoord,
zodat wij toch min of meer waren gerustgesteld. Nu blijkt achteraf dat dit toch niet klopte. Ik vind
het heel erg jammer dat er pas zaken op een rij worden gezet, nadat het in de commissie is
besproken en de commissieleden een antwoord hebben gekregen. Ik begrijp dat het moeilijk is
om nu daarop te antwoorden, omdat de voorzitter van de desbetreffende commissie op dit moment
niet aanwezig is. Maar ik vind dit eigenlijk een buitengewone slechte gang van zaken.
De VOORZITTER
Ik beschouw dit als een punt van orde, en laten we dit als zodanig afhandelen. Inderdaad, de
voorzitter van de desbetreffende commissie is er niet en daarom is dit moeilijk te beantwoorden.
Wellicht komt er zeer binnenkort een moment waarop zij u kan antwoorden.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Wij zijn toch bij agendapunt 226? Ik hoorde de vorige spreekster een ander agendapunt noemen.
De VOORZITTER
Ik heb dat als een punt van orde beschouwd. Maar aan de orde was agendapunt 226.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Wij zijn het eens met het Volume- en Verdeelbesluit 1997, maar wij hebben nog een paar
opmerkingen. Wij vinden het erg laat om in de laatste maand van 1997 dit besluit te moeten vast
stellen. Wij zagen dit liever eerder in het jaar gebeuren, bijvoorbeeld kort na het zomerreces. Wat
betreft de besteding van de knelpuntenpot van/1 miljoen het volgende. Er zou in 1997 een voorstel
komen. De tijd wordt nu wel erg kort, eerlijk gezegd denk ik niet dat het er dit jaar nog van komt.
