1 DECEMBER 1997
633
daaruit concluderen dat het dan waarschijnlijk toch structureel wordt? Om de dagopvang na één
jaar weer terug te draaien, is voor niemand plezierig en ook voor niemand begrijpelijk, denk ik.
De heer BOER
Voor wat betreft de inspraak en communicatie denk ik dat ook hier de S WOB gevraagd had moeten
worden wat zij ervan denkt. Dat geldt ook voor de Participatie Raad en alle instanties die namens
de burgers het woord voeren, tenzij die er zelf bij konden zijn. Wij betreuren dat buitengewoon.
Wij gaan wel steeds akkoord met de voorstellen, maar toch elke keer met het gevoel van: doen
we het wel echt zoals de burgers het wensen.
Wethouder VAN RAAK
In de richting van de heer Rops het volgende. De Tijdelijke Wet Stimulering Sociale Vernieuwing
loopt per 1 januari 1998 af, en is omgezet in een drietal andere uitkeringen. Allereerst is dat de
uitkering die verband houdt met de arbeidsmarkt, de instroom en dat soort zaken, dat is de WIW.
U krijgt hierover nog voorstellen, maar ik vrees dat we dat in december niet meer halen. Ofschoon
ik links en rechts nog steeds lees dat de WIW per 1 januari zal moeten ingaan, heb ik begrepen
dat de minister uitstel geeft tot 1 april voor wat betreft de aanpassingen op gemeentelijk niveau.
De tweede stroom heeft te maken met de verslavingszorg en maatschappelijke opvang. Daar is
het tweede gedeelte van het budget sociale vernieuwing naar toegegaan. Datgene wat overblijft
is een integratie-uitkering a raison van 1,5 miljoen. U ziet die ook in de stukken staan. Wij hadden
een budget voor sociale vernieuwing in de orde van grootte van ongeveer 2,6 miljoen. Dat bete
kent dat, dankzij het feit dat vanuit de algemene middelen dit jaar een bedrag van 150.000,-
is ingezet, en dankzij een beroep op de reserve, er dit jaar nog een programma kon worden
afgewerkt dat strookt met de besluitvormingen zoals in voorafgaande jaren. Maar voor volgend
jaar betekent dit dat ik voor enorme problemen kom te staan. Dat is in feite een ongedekt verhaal
van ruim 1 miljoen. Wij krijgen dat geld niet meer. Dat betekent dat een x-aantal activiteiten,
dat we tot op heden vanuit de sociale vernieuwing konden financieren, in de lucht komt te hangen.
Gered is in feite de voortgang. Ook nieuwe projecten, zoals exploitatie steunpunt Bavel, zijn gered
vanwege het feit dat we die reserve nog hadden. Voor het komend jaar heb ik op mij genomen
om te kijken hoe en op welke manier een gedeelte van die activiteiten in feite zal moeten worden
stopgezet, dan wel nog kan worden ondergebracht bij andere financieringsstromen. Een eventuele
herschikking of het verplaatsen van activiteiten wordt ook nagegaan. Eventueel kan er volgend
jaar geld uit nieuw beleid beschikbaar komen voor een x-aantal activiteiten, maar daarover is op
dit moment nog niets te zeggen en ik wil daarop ook niet vooruitlopen. Maar onderzocht wordt
wat ik dan precies moet doen. Dit jaar kunnen in feite alle sociale vernieuwingsactiviteiten doorgang
vinden, er kan zelfs een x-aantal nieuwe activiteiten plaatsvinden. Ik kan u niet garanderen dat
bepaalde zaken, zoals de exploitatie steunpunt Bavel, structureel kunnen worden, omdat ik voor
1999 geen dekking heb. Het komend jaar moet ik daarnaar zoeken, en pas dan kan ik u met
zekerheid zeggen wat er lukt. Er zijn mogelijkheden om ze ergens onder te brengen, maar we
moeten dat nog allemaal gaan bekijken. Dat is een opgave voor de dienst, voor het college en straks
voor uw raad. Mijnheer Boer, het zijn voornamelijk projecten die al lang door de raad zijn
geaccordeerd en die in feite doorlopen vanuit oude verhalen. Dat betekent dat ik het niet noodzake
lijk vond om naar de S WOB toe te gaan. Alle budgetten die hier in gang zijn gezet zijn geaccordeerd
en zijn via besluitvormingen uw raad gepasseerd. Op die momenten is er, dacht ik, toch ruimschoots
met allerlei betrokkenen gesproken. Wat dat betreft leek mij het opstarten van een nieuw
communicatietraject voor de voortzetting van een x-aantal projecten, al is het dan voor een x-aantal
de laatste maal vanuit deze financieringsstroom, overbodig.
Akkoord.
