18 DECEMBER 1997
680
een gegeven moment niet zoveel mogen verschillen, maar personen wel, dan zijn wij erg blij dat
de nieuwe personen van het CDA en van de VVD wat anders zijn gaan denken en ons meer hebben
gevolgd bij onze kritiek op het te ver doorgeschoten parkeerbeleid.
De heer AD ANK
Mijnheer Boer, ook dat is een illusie.
De heer BOER
Neen, want in die zin zijn wij het ook eens met het commentaar van D66 op de tekst die in de
nota staat en op de verandering die nu plaatsvindt. Het is wel degelijk een verandering ten opzichte
van de tekst die steeds wordt aangehouden. Wij zijn daar blij mee. Ik kan mij voorstellen dat u
daar minder blij mee bent. Ik heb begrepen dat u steeds groener wordt en ik weet niet of dat is
van ellende voor wat betreft de toekomstige uitslagen van de verkiezingen, maar het heeft wel
effect bij u. In ieder geval zijn het CDA en de VVD nu om. Zij willen een beter aangepast
parkeerbeleid, dat meer in evenwicht wordt gebracht met de economische belangen van de stad.
Wij hebben steeds gezegd dat het allemaal integraal moet, waarbij de leefbaarheid vooropstaat.
De heer Gemmeke heeft dat woord ook gebruikt. Dus wij komen steeds dichter bij elkaar. Dat
wij in de commissie het voorstel mee terug hebben genomen, was omdat het ons eigenlijk niet
ver genoeg gaat. Wij hebben er in de fractie nog over gesproken of wij tegen zouden moeten
stemmen omdat het niet ver genoeg gaat, of dat wij misschien toch kunnen zeggen dat wij vóór
zijn, maar dan wij vinden dat het veel verder had moeten gaan. Wij hebben gekozen voor het laatste,
dus wij zullen vóór het voorstel stemmen. Maar net zoals bij het Energieprogramma, waarbij wij
hebben gezegd minimaal, is dit ook minimaal. Wij vinden dat de 1 miljoen ook had moeten
worden aangepakt. Dat geld had bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt voor park and pendel. Het
hoort niet zo te zijn dat het Parkeerbedrijf 1 miljoen moet afdragen aan de algemene middelen,
want daarvan hebben we de ellende gezien. W ij hebben regelmatig de wethouder gecomplimenteerd
met zijn creatieve boekhouding. Hij is daarin buitengewoon knap. Ook in het overleg met de burgers
is hij erg knap. Wij kunnen het voorstel dus steunen, maar wij zijn absoluut niet zo juichend als
de VVD. Wij snappen dat juichende ook helemaal niet, omdat het in wezen een sigaar uit eigen
doos is. De tarieven worden eerst enorm verhoogd en vervolgens worden zij een klein beetje
verlaagd. Als de VVD daarover gaat juichen, dan zijn ze wel heel snel tevreden.
De heer KWISTHOUT
Het college heeft als doel de vraag te verminderen en dientengevolge verhoogt u het aanbod en
verlaagt u de prijs. Nu is het zo, dat ik andere economische ideeën aanhang dan de meesten onder
u, maar deze economische ideeën kan ik niet echt volgen. Het voorstel is in strijd met het principe
om het autogebruik terug te dringen. Daarom ben ik eigenlijk niet zo gecharmeerd van het
woordspelletje van de Partij van de Arbeid. Terugdringen van de groei is iets anders dan terugdrin
gen, want terugdringen is gewoon minder.
Mevrouw VAN WEEZEL
Ter interruptie. In het GMP staat terugdringen van de groei van het aantal autokilometers.
De heer BOER
Het ging over de andere nota's en u weet heel goed wat daar staat, dus ik kan het helemaal snappen.
De heer KWISTHOUT
Ik ga verder. Een nieuwe garage wordt over het algemeen niet gebouwd om deze leeg te laten
staan. Misschien dat het college ook kan uitleggen hoe zich dat verhoudt met de doelstelling. Het
voorstel geeft geen alternatieven voor de auto. Er wordt geen openbaar vervoers- of fietsbeleid
aangekondigd, maar slechts een zeer minimaal experiment met de pendelbussen. Er wordt niets
gedaan met het idee dat wij hebben gelanceerd over de piekbussen op drukke dagen. Ik vind het
