18 DECEMBER 1997
692
dat kan je ook niet verkeerd scheiden en je hoeft het ook niet te verwerken. Dat zou ik graag van
de wethouder willen horen. Voor wat betreft de motie van de Parel van het Zuiden, ondersteun
ik van harte de onderdelen 2,3 en 4. Bij onderdeel 1 heb ik, evenals GroenLinks, mijn problemen.
Ik denk inderdaad dat het milieu er niet mee is gediend om te heffen over het afval per hoeveelheid,
per gewicht. Dit staat nog los van de vraag hoe je dat technisch zou moeten doen.
De heer BOER
Even toch ter interruptie. Het gebeurt op dit moment al met de Mier
De VOORZITTER
Neen, ik vind dat u al heel lang aan het woord bent geweest en dat heeft u allemaal al gezegd.
Ik zou de heer Kwisthout willen vragen of hij klaar is.
De heer KWISTHOUT
Ik maak mijn zin even af. Ik denk dus dat dit het milieu niet dient. Ik denk dat de mensen dan
inderdaad hun afval ergens anders naar toe brengen. Ik kan mij vinden in het principe datje per
eenheid betaalt, bijvoorbeeld een alleenstaande minder dan een gezin of een echtpaar. Daarin zou
ik mij kunnen vinden, maar niet in het eerste deel van de motie.
De heer VERPAALEN
Ik had aan de wethouder de vraag gesteld of er nog overleg is geweest met de buurtraad over het
invoeren van containers in de buurt Rond de Fontein. Daarop heb ik geen antwoord gekregen.
Over de motie van De Parel denk ik dat De Parel lui is geweest en aan u iets vraagt en u een macht
toekent, die u niet heeft. U kunt niet onmiddellijk overgaan tot het bepalen van een tarief, neen,
dat doet deze raad. Als de heer Boer dit zo graag had willen verwezenlijken, dan had hij een
amendement moeten indienen met daarbij een concrete uitwerking. Zoals het hier is verwoord,
kan het gewoon niet.
De heer BOER
Het is ook een motie, die is ondertekend door de heer Leunisse.
Wethouder OOMEN
In de richting van de heer Verpaalen kan ik opmerken dat ik op dit moment niet zeker weet of
er overleg is geweest met de buurt Rond de Fontein. Daarover zou ik ambtelijk overleg moeten
plegen, maar ik zeg u toe dat ik dat zal doen en u hierover zal informeren. In de richting van de
heer Boer nogmaals, over de motie, waarbij ik het woord haaks heb gebruikt. Ik weet dat u met
de regelmaat van de klok ook de goede voorstellen, die het college brengt, ondersteunt. Ik wil
niet kinderachtig zijn en ik wil enige nuancering aanbrengen, daar waar het gaat om een enkel
onderdeel, maar in zijn algemeenheid moet het college deze motie toch ontraden, nogmaals, omdat
een aantal onderdelen haaks staat op dit voorstel en omdat bepaalde dingen ook in het collegevoor
stel en door mij in deze raad al zijn toegezegd. Ik denk bijvoorbeeld aan het composteren.
De heer KWISTHOUT
Ik heb nog een vraag gesteld aan de heer Oomen met betrekking tot de uitspraak over de hoge
prioriteit, die het college al dan niet zou geven aan het voorkomen van afval. Ik hoor daarover
niets. Ik hoor u wel zeggen dat de vervuiler moet betalen, maar ik hoor u geen definitie van de
vervuiler geven.
Wethouder OOMEN
Het is zo, dat het college probeert om ook aan de bron te werken, maar tegelijkertijd zijn wij
realistisch. Wij staan met beide beentjes op de grond. Wij weten dat wij, ook al zijn wij machtig
als college, al zijn wij grote denkers, en dat zijn we, niet alles op één dag kunnen veranderen.
Dat hoort u mij namens het college niet zeggen.
