6 FEBRUARI 1997
81
nu uw toezegging dat u uw uiterste best zult doen om de parkeertarieven niet te verhogen. Ja, zo
heb ik dat begrepen. U zou uw uiterste best doen om de parkeertarieven niette verhogen. U kunt
daar in tweede instantie natuurlijk zelf op terugkomen. Ik ben ook heel benieuwd hoe dat strookt
met het verhaal dat vandaag in de krant heeft gestaan. Was me dat even schrikken! Ik heb een
extra bak koffie genomen.
Wethouder OOMEN
In de richting van de heer Boer zou ik toch willen opmerken dat ik niet heb gesproken over de
stijging van het tarief. Ik heb gezegd dat wij een inspanning moeten leveren om de alsmaar stijgende
tarieven om te buigen. Dat heb ik gezegd, en dat is iets anders dan wat u hier uitspreekt.
De heer BOER
Ik begrijp dus dat u zegt dat het moet worden afgevlakt, en dat het niet naar beneden gaat. Maar
ik denk dat wij daar van
Wethouder OOMEN
Als je investeringen moet doen, die voor een belangrijk deel worden betaald uit de parkeertarieven,
dan zult u begrijpen dat wij natuurlijk in het college fundamenteel van gedachten moeten wisselen
als wij de doelstelling willen halen van investeren en tegelijkertijd de parkeertarieven niet verder
laten stijgen. Dat vraagt om een fundamentele discussie. Dat betekent datje bereid moet zijn om
investeringen in de parkeergarage voor een deel af te toppen met betrekking tot de parkeertarieven
Maar goed, dat is iets waarover wij nog collegebreed moeten praten.
De heer BOER
Ter interruptie. Ik juich die discussie toe. Wij hebben het in de commissie ook gehad over die
1 miljoen, die men moet opbrengen. Het is natuurlijk te absurd voor zoiets belangrijks als het
economisch welzijn van de stad, dat het parkeerbeleid 1 miljoen per jaar moet opbrengen, daar
waar de schouwburg 7 miljoen per jaar kost.
Wethouder OOMEN
In zijn algemeenheid vind ik het ook een beetje gevaarlijk om te praten over percentages, als het
over stijgingen gaat. Want dat is relatief, en je moet het eigenlijk absoluut zien. Als de prijs van
ƒ0,10 naar 0,20 gaat, dan is dat een stijging van 100%. Dat is inderdaad mathematisch juist.
Maar is het ook absoluut reëel? Met andere woorden, ik vind het uitdrukken in percentages van
stijgingen van parkeertarieven een beetje tendentieus. Ik spreek liever van een absolute toename.
Mevrouw Van Weezei heeft nog een vraag gesteld over die 24 parkeerplaatsen. Op dit moment
kan ik daarover geen zekerheid geven. Te zijner tijd, als die 24 parkeerplaatsen moeten worden
aangelegd, kom ik terug met een voorstel naar uw raad. Daarmee bedoel ik als zij moeten worden
aangelegd op de locatie van de Tolbruggarage. Als zij zouden worden meegenomen met de garage
in de Middellaan, dan weet ik op dit moment niet of zij in het bedrag voor de Middellaangarage
zijn verdisconteerd. Maar u krijgt te zijner tijd alle gelegenheid om daarover te discussiëren, want
ik kom nog met een nader voorstel bij uw raad. Ik dacht dat er in de tweede termijn niet veel vragen
meer zijn gesteld, behalve nog door mevrouw Hoelen. Zij vroeg om zo snel mogelijk met een
aanvulling voor het hele gebied te komen. Maar, zoals ik al heb gezegd, denk ik dat dit niet tot
mijn portefeuille behoort. Dit valt onder de portefeuille van mevrouw Van Beusekom.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de SP geacht willen worden te
hebben tegengestemd.
Mevrouw VAN WEEZEL
Ik wil graag een stemverklaring afleggen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Dat is wel ongebruikelijk nadat de stemming heeft plaatsgevonden.
