6 FEBRUARI 1997
84
De heer SCHELTENS
Uitbreiding van de meubelboulevard, nou zeg, dat is echt urgent. Wij zien dat dus echt helemaal
niet. Gedeputeerde Staten, rijksconsulent Economische Zaken, Koninklijk Besluit, hier en daar
kl inken enige nuancerende geluiden naast, of misschien wel tegenover het haalbaarheidsonderzoek
Kortom, wij vinden dat er geen voorbereidingsbesluit nodig is en geen artikel 19-procedure. En
als het dan toch moet, dan maar via een bestemmingsplan, maar zeker niet zó.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
De meubelboulevard is ook weer zo'n gebed zonder einde. De eerste fase is inderdaad via een
artikel 19-procedure geregeld. Dat zou toen ontzettend urgent zijn geweest. Goed, hij is nu vol,
en misschien is dat een reden om te zeggen dat het urgent wasMaar ik denk dat er toch een andere
regeling had moeten worden getroffen. Ik kijk nu even terug naar de rest van de ruimtelijke
procedures. Er is een bestemmingsplan Heilaar/Steenakker geweest. Dat bestemmingsplan is op
dit onderdeel, de meubelboulevard, door Gedeputeerde Staten verworpen op grond van het feit
datje niet alleen op basis van het verhaal van de rijksconsulent of een D.P.O. kon bepalen of het
al dan niet weer een vrijstelling kon hebben. Toen hebben wij gezegd dat wij wel akkoord gingen
met een uitbreiding tot 40.000 vierkante meter b.v.o., maar niet op de voorwaarde dat de
rijksconsulent of het D.P.O. daarover uitsluitsel zou geven. Dat is de eerste onthouding. Nu gaan
wij verder en dat is dan uiteindelijk het hoogste besluit. Het Koninklijk Besluit is daarin nog veel
strenger. Dat zegt gewoon: de behoefte aan bedrijventerreinen is onvoldoende onderbouwd. En
nu probeert u daar met een artikel 19-procedure overheen te gaan. Die artikel 19-procedure geeft
absoluut geen onderbouwing waarom wij op die locatie nog steeds bedrijventerreinen willen hebben.
Bij andere terreinen, waaraan het Koninklijk Besluit de laatste tijd zijn goedkeuring heeft onthouden,
heeft men gezegd dat aangetoond moest worden welke soort bedrijventerreinen je waar wilde hebben
en in welk regionaal verband je dat wilde oplossen. En nu is er dus weer een Koninklijk Besluit,
dat heel duidelijk zegt dat het op die plek eigenlijk niet kan. Dus ik begrijp niet goed wat u nu
wilt gaan doen. U heeft eigenlijk al een verklaring van geen bezwaar van Gedeputeerde Staten
in uw broekzak zitten. Zij hebben gezegd dat zij in principe akkoord kunnen gaan met die 40.000
vierkante meter b.v.o. Dat is ook de enige partij, waarmee u iets te maken heeft. Als u een artikel
19-procedure gaat doorlopen en als u het bij Gedeputeerde Staten goed heeft gespeeld, dan zult
u hem ook ongetwijfeld krijgen, los van eventuele bezwaarmakers die er zullen zijn. Het probleem
gaat pas ontstaan op het moment dat u daarover een bestemmingsplan wilt gaan maken en daarmee
bij de Raad van State aankomt. De Raad van State zal dan zeggen: hoe kan dat? Want u heeft nog
steeds niet onderbouwd waarom u daar behoefte heeft aan bedrijventerreinen. Intussen staat er
dan wel een tweede meubelboulevard naast de eerste, waarvan de noodzaak dus ook niet voldoende
was onderbouwd. Ik denk datje daarmee een tweede probleem gaat scheppen. Wij hebben dat
al eerder gehad bij de kwestie Achter Emer. Ook daar heeft het college niet goed onderbouwd
hoe het allemaal in elkaar moest zitten. Ik denk dat het ruimtelijk en juridisch heel onverstandig
is om zo'n procedure te gaan doorlopen. Daarnaast heeft u het urgentie-aspect absoluut niet
aangetoond. Ik begreep dat de Partij van de Arbeid in de leeskamer van alles heeft gevonden:
brieven van allerlei handelaren in bankstellen en dergelijke, die ontzettend omhoog zitten
De heer HAARHUIS
Juist niet, mevrouw Croft.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
...en dat heeft hen zó overtuigd, dat zij toen vonden dat het wel urgent was. Vervolgens horen
zij in de commissievergadering nog meer over die bankstellen en over de noodzaak van die
toestanden. Ik heb het niet gevonden, en ik hoor de heer Haarhuis ook roepen dat hij het niet heeft
gevonden. Dat is prima, maar u heeft het ook in de commissie niet gehoord. En toch vindt u ineens
dat u ergens een urgentie heeft gevonden. Ik vind dat heel knap. Maar de Partij van de Arbeid
is wat dat betreft een echte draaikontenpartij.
