6 FEBRUARI 1997
87
horen en het ander te moeten horen, en dan te moeten concluderen dat dit de positiefste partij is.
Dat wordt te moeilijk. Ik wil daarop verder niet ingaan. Vervolgens hoor ik dat het college zal
worden afgerekend op deze procedure. Ik denk dat, als je het belang ziet en dat kunt onderbouwen,
wat ook het geval is, je dan ook zo op pad gaat. En iedereen weet wat daarvan de gevolgen en
de conclusies kunnen zijn. Maar als je zeker weet dat dit goede argumenten zijn, dan denk ik dat
het heel dwaas zou zijn om daarmee niet door te gaan. Dat is de mening van het college. En
afgerekend worden? Waarop? Op iets watje goed onderbouwt en misschien later, in uw visie,
weer anders had gekund? Ik denk datje op die manier niet tot besluitvorming komt, en dat weet
u zelf ook heel goed. Het is leuk geprobeerd, maar het gaat voor ons niet op.
Wethouder GIELEN
Heel kort in de richting van mevrouw Reijnen. Om te voorkomen dat zich hetzelfde voordoet als
in de eerste fase, namelijk dat toch besloten wordt om nog een vestiging in de binnenstad te
handhaven, nadat bedrijven eenmaal zijn verplaatst naar de meubelboulevard, is er in overleg met
de branche-selectiecommissie een redelijk dwingende afspraak gemaakt om de hoofdlijnen van
ons P.D.V.-beleid te blijven hanteren. Dat wil zeggen dat wij niet voor niets kiezen voor een
perifere locatie voor de meubelboulevard, om uiteindelijk te bewerkstelligen dat er locaties in de
binnenstad vrijkomen voor andere ontwikkelingen, niet zijnde perifere detailhandelsvestigingen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de Parel van het Zuiden geacht
willen worden te hebben tegengestemd.
32. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GROND GELEGEN AAN DE
DILLENBURGSTRAAT TE BREDA.
De heer SCHELTENS
Heel kort. Met het voorbereidingsbesluit an sich hebben wij in dit geval geen problemen. Wel
hebben wij met vreugde van de wethouder begrepen dat het woningbouwplan, waar het eigenlijk
allemaal om gaat, is teruggetrokken. Dat vinden wij een goede zaak. Hopelijk komt er nu een
beter voorbereid en een beter doorgesprokenplan, waarbij de belanghebbenden en de omwonenden
vanaf het eerste moment betrokken zullen worden, vergelijkbaar met het Albert Heyn-gebeuren.
Dan kunnen en willen wij medewerking verlenen aan de verdere procedure. Kortom, wij hebben
met de eerste stap in deze procedure geen probleem.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik ondersteun de heer Scheltens volledig in zijn betoog. Ook wij zijn voor het voorbereidingsbesluit,
omdat er een bestemmingsplan wordt voorbereid. Als het zover komt zullen wij de artikel 19-
procedure wel bekijken. Wij horen dan ook wel hoe de communicatie is verlopen.
Akkoord.
33. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GROND OP EEN BINNENTERREIN
NABIJ DE VALKENIERSLAAN.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Als er maar een hekwerk komt. Dat is alles.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Wij hebben dit in de commissie al besproken. Als er iets te beloven is, dan is het aan de bewoners,
maar niet aan mevrouw Croft.
De VOORZITTER
Wil mevrouw Croft nog een tweede termijn? Over hetzelfde hek? Ga uw gang.
