27 FEBRUARI 1997
92
I. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN
DE GEMEENTE BREDA OP 23 JANUARI 1997.
De heer GEUZE
Het is niet mijn gewoonte om bij de notulen het woord te voeren. Maar tijdens de vergadering
van 23 januari is er kennelijk een spookspreker geweest. Dat was ik, want ik sta niet bij de
aanwezigen vermeld. Vervolgens wil ik het volgende opmerken: op bladzijde 32 staat in de eerste
zin "Het zal ook in deze zittingsperiode niet onze gewoonte zijn om steeds te verklaren dat wij
het niet met iets eens zijn.Ik wil u verzoeken het laatste woordje "niet" uit de zin te verwijderen.
De VOORZITTER
Ik constateer dat u op beide punten gelijk heeft, en ik stel voor om in deze notulen die correcties
aan te brengen.
Akkoord, met inachtneming van bovenstaande aanvulling en wijziging.
II. MEDEDELING VAN INGEKOMEN STUKKEN.
De VOORZITTER
Ik wil u melden dat mevrouw Boidin wegens ziekte afwezig is en dat ook de heer Van der
Westerlaken is verhinderd. De heer Dubbelman zal later komen. Voorts deel ik u mede dat het
college voorstelt de agendapunten 36: "Onderzoek kantorenmarktstrategie Breda 1997-2007" en
41: "Bestemmingsplan woongebied Ulvenhout" van de agenda af te voeren. Dit was ook reeds
in de commissie medegedeeld. Aan agendapunt 35: "Benoeming leden vaste adviescommissies"
is een voorstel toegevoegd inzake de benoeming van één SP-lid in twee commissies. Dit voorstel
treft u op uw tafel aan. Tot slot deel ik u mede dat een aanvullend agendapunt is nagezonden,
agendapunt 46"Noodverordening in verband met klassieke varkenspest"Het betreft het aanl ij nen
van katten en honden in een klein gebied in de gemeente Breda. Dit zijn de mededelingen
mijnerzijds. Ik ga nu over tot de mededelingen van ingekomen stukken. Wenst iemand hierover
het woord te voeren? Niemand.
Akkoord met het stuk onder D.
34. VERORDENING ONROERENDE-ZAAKBELASTINGEN 1997.
De heer COPPENS
Aan de orde is de O.Z.B.-verordening. De berekening van de O.Z.B.-tarieven 1997 is conform
het programakkoord. De vragen die wij daaromtrent nog hadden zijn door de wethouder in de
commissie Middelen voldoende toegelicht. Wat rest is de uitvoering van de thans ter vaststelling
voorliggende verordening. Op het moment dat de aanslag 1997 bij de burgers van nieuw Breda
in de bus valt, en in het bijzonder bij de burgers van de dorpen die per 1 januari 1997 zijn
toegevoegd aan Breda, krijgen de gemeentelijke belastingen ongetwijfeld veel aandacht in relatie
tot de herindeling. Een eigenaar van een pand met een waarde van ongeveer 500.000,-- zal in
bijvoorbeeld Prinsenbeek bijna 800,-- meer moeten gaan betalen. Het is niet langer datgene wat
de voorzitter eerder in de procedure rond de herindeling ten overstaan van Provinciale Staten heeft
gezegd: het mirakel van Prinsenbeek, neen, het is pure realiteit, dit is pijn door paars. Tot slot
het volgende. Het ligt niet direct in het voornemen van het CDA om nog voorstellen te doen voor
een neerwaartse tariefbijstelling tijdens de aanstaande begrotingsbehandeling, maar wij willen de
mogelijkheid wel openhouden. Wat op dit moment de aandacht vraagt is een goede communicatie
met belastingbetalend Breda. Daarvoor vragen wij extra aandacht.
De heer GEUZE
De VVD-fractie stemt met het voorstel in. Wij hebben geen pijn van paars. Het is algemeen bekend
dat veel inwoners van de nieuwe gemeente Breda ten opzichte van voorheen de betalingsverplichting
