27 FEBRUARI 1997
94
Mevrouw REIJNEN-KREMERS
Ook de fractie D66 kan zich vinden in het voorstel inzake de Verordening onroerende-zaakbelastin-
gen. Zoals ook reeds in eerdere voorstellen, in de maanden januari en februari, aan de orde was,
is D66 de mening toegedaan dat er ook ten aanzien van de O.Z.B. een uniformering dient plaats
te vinden met betrekking tot de tarieven voor het nieuwe Breda. De d ifferentiatie, die is aangebracht
voor woningen en niet-woningen, heeft ook onze steun. Nadrukkelijk vragen wij, en wellicht ten
overvloede, toch nog een keer naar een goede voorlichting voor wat betreft het kwijtschel-
dingsbeleid.
De heer CRUL
Ik heb in de commissie al gezegd dat er heel andere geluiden op tafel worden gelegd dan de vorige
maand, toen we over rioleringen en nog andere belastingen spraken. Dat is een goede zaak, want
het is voor de mensen van de randgemeenten die bij groot Breda zijn gekomen een hard gelag om
tussen de 500,- en 800,- meer te gaan betalen, en dat dan ineens. Wij hebben altijd al gezegd
dat je moet kijken of dat op een andere manier is op te lossen. De vorige maand bestond de
gelegenheid om dat enigszins te compenseren met de belastingen die toen zijn geharmoniseerd.
Maar men voelde daar niets voor. Het is een beetje vreemd dat deze geluiden vanavond komen
zonder enige verwijzing daarnaar. Want dat was toch een gelegenheid om er iets aan te doen. Het
waren geen geweldige bedragen, maar het ging toch over een paar honderd gulden, die over drie
jaar konden worden gespreid. Vanavond horen we dus heel andere geluiden, die hadden vorige
maand moeten klinken. Het was toch wat betrouwbaarder geweest, ook naar de burgerij toe, om
te horen wat voor indruk er vanuit de raad naar hen toekwam. De besluitvorming had naar onze
mening beter andersom kunnen zijn. Als we in januari over deO.Z.B. hadden beslisten deze maand
over de belastingen van januari, dan waren er, denk ik, best betere kansen geweest om de zaken
te spreiden. Maar dat is nu een gepasseerd station. Wij blijven het moeilijk vinden om deze
bedragen ineens op te leggen. Wij willen de wethouder vragen, en ik heb daarvoor een paar sugges
ties in de commissie gedaan, of er wellicht nog spreiding of verzachting mogelijk is.
De heer BOER
Wij zijn als enige partij tegen de herindeling geweest. Wij hebben er steeds op gewezen dat dit
eraan komt. Ik kan me voorstellen dat Breda '97 er erg veel moeite mee heeft dit aan de achterban
uit te leggen. Ik heb gisteravond wat nieuwe informatie gekregen, die voor mij tot een vraag leidt,
en waartoe ik mij in de eerste instantie wil beperken. Een en ander komt erop neer dat, als de
herindeling niet was doorgegaan, de O.Z.B. ook in de randgemeenten op dit niveau zou zijn
gekomen. Hierop wil ik graag een heel duidelijk antwoord van de wethouder hebben.
De heer KWISTHOUT
De SP vindt dat de O.Z.B. niet los kan worden gezien van de algemene politieke koers van de
gemeente. Immers, de hoogte van de belastingen bepaalt voor een groot gedeelte de financiële
speelruimte van de gemeente. DeO.Z.B. behoort totde hoogste in Nederland. Ik heb de gemeente
wel eens vergeleken met een bodemloze put, de financiering van allerlei prestigeprojecten moet
ergens van worden betaald. Dit zorgt ervoor dat de Bredase burger de gesel wordt opgelegd. Het
voorstel heeft een politieke achtergrond die wij niet steunen. Dit is een reden waarom wij dit
voorstel ook niet steunen.
De heer VERPAALEN
Ik ben van oordeel dat het tarief een stuk lager had kunnen worden vastgesteld. Er wordt nu een
bedrag van ruim 250.000,- in de rekening opgenomen wegens oninbaar. Maar naar mijn mening
is er geen rekening gehouden met het feit dat er 100% kwijtschelding is van een aantal belastingen
voor bepaalde groeperingen. En het zijn juist die groeperingen waarbij de oninbaarheid een rol
speelt. Een tweede argument om te zeggen dat het tarief te hoog is, is dat nu al bekend is dat waar
schijnlijk de begroting van dit jaar een overschot vertoont. Dat wil zeggen dat er te veel geld wordt
weggehaald bij de burgers. Het staat zelfs ook nog in bijlage D, waar u ziet dat de opbrengst van
deO.Z.B. bijna/51 miljoen is. In de begroting is slechts 47,5 miljoen opgenomen, een verschil
