26 MAART 1998
101
weg, aan de kant van deIJpelaar, de kantvan Breda, de oude stad, wonen nog geen mensen, althans
niet in die aantallen. Nadrukkelijk ten aanzien van de inrichting, het ecologisch model dat wordt
gekozen, de verdere inrichting van de hele wal, ik denk ook met name specifiek aan de molen,
windrechten, et cetera, is het van belang dat eenuitstekend, helder en doorzichtig communicatietra
ject op poten wordt gezet, zodat er niet allerlei indianenverhalen gaan ontstaan, die we nu in de
verschillende stadswijken horen. Mijn fractie staat achter het voorbereidingsbesluit. Wij vragen
dus, gelet op de communicatie, een uiterste inspanning om dat in goed overleg verder te realiseren.
De heer HAARHUIS
Het voorstel om een voorbereidingsbesluitte nemen met betrekking tot de locatie van geluidsweren-
de voorzieningen is niet het besluit nemen over een bouwplan. Heel uitdrukkelijk denk ik dat het
goed is om dat nog eens vast te stellen. Uit de berichtgeving en uit sommige reacties was te merken
dat sommige mensen over dit voorbereidingsbesluit een heel verkeerd beeld hebben gekregen.
Natuurlijk ontkennen we niet, dat zou ook onzin zijn, dat er een forse geluidswal, een forse
geluidswerende voorziening in het landschap nodig is, en dat die ook effecten op het landschap
zal hebben. Dat is de consequentie van een milieuwet zoals nu ook in het voorbereidingsbesluit
gewijzigd staat opgenomen, en daaraan hebben wij te beantwoorden. Willen wij deze Vinex-locatie
ontwikkelen, en we hebben met elkaar in juni vorig jaar krachtige besluiten genomen om de
woningbouw stevig verder vorm te geven, dan ontkomen we niet aan zo'n geluidswerende
voorziening. Overigens denk ik, aansluitend ook bij de heer Adank, dat het niet anders kan dan
dat je aan alletwee de kanten van die wal de vormgeving ontzettend zorgvuldig doet in overleg
met alle betrokkenen. Ik heb zelf de suggestie gedaan, ik weet niet of dat haalbaar is, om de defini
tieve vormgeving aan de binnenkant van de wal bijvoorbeeld te doen samen met de bewoners en
een landschapsarchitect, voor zover daartoe nog de ruimte bestaat. Ik hoop dat. Wij hebben ook
in de commissie aangekondigd dat wij het zo'n belangrijk punt vinden, dat we nu alvast willen
aankondigen, uiteraard is dat altijd ons goed recht, om de artikel 19-procedure die volgt ook aan
de raad te trekken, om zo zorgvuldig mogelijk te kunnen volgen wat er verder met de ontwikkeling
van dit plan gebeurt.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Eigenlijk heb ik na de twee voorgaande sprekers niet zo heel veel toe te voegen. Het is namelijk
zo, willen wij op deze Vinex-locatie bouwen, en dat willen wij, dat hebben wij al uitgesproken,
dan zullen wij moeten voldoen aan de Wet geluidhinder en dan zal er een wal moeten komen. Ik
denk althans dat er weinig voorstander zijn van een scherm. Wel moeten we hoge eisen stellen
aan de vormgeving en zal er een onderzoek moeten plaatsvinden hoe de reflectie van het geluid
richting Bavel zo veel mogelijk kan worden voorkomen. Ik denk dat de hellingshoek en de
beplanting daarbij een voorname rol kunnen spelen. Verder wil ik ook uw aandacht vragen voor
het mooie, het prachtige rijksmonument, de Bavelse korenmolen De HoopWil die kunnen blijven
draaien, dan zal de windvang verzekerd moeten zijn. Hoe denkt u daarmee om te gaan? Daarbij
wil ik het laten.
De heer VAN YPEREN
Breda '97 is voor het bouwen van 700 woningen op de Vinex-locatie IJpelaar. Breda '97 is ook
voor het aanleggen van geluidswerende voorzieningen, zoals bijvoorbeeld een wal ten behoeve
van de toekomstige bewoners van dit plan. Laten wij daar duidelijk in zijn. Maar ze zet wel
vraagtekens bij dit voorbereidingsbesluit, en waarom? Wij weten allemaal dat dit voorberei
dingsbesluit, en dat is in Breda de gewoonte, is bedoeld om zo snel mogelijk te beginnen met de
aanleg van een aarden wal van 15 meter hoog langs rijksweg 27. Het wordt ook heel duidelijk
in het voorstel genoemd als zodanig. Deze combinatie van een voorbereidingsbesluit, met als het
ware de volgende dag een artikel 19-procedure, gaat ons in dit kader te snel. Gaan we met dit
voorbereidingsbesluit akkoord, dan is onze positie ten opzichte van een artikel 19-procedure wankel.
In het voorbereidingsbesluit staat dat het gaat om een wal van 15 meter hoog. Waarom hebben
wij twijfels? Allereerst is de conceptstructuurschets Breda Zuid-Oost niet besproken in de commissie
Ruimtelijke Ordening. Er is slechts een voorlichtingsvergadering geweest en er is zelfs nog geen
