26 MAART 1998
116
de fietsroute betrekking. Voor wat betreft de fietsroutes zegt de wethouder nu dat die discussie
allang is afgesloten. Dat zou de wethouder wel willen. Wij zijn van mening dat die discussie levend
moet blijven.
De heer KWISTHOUT
Ik concludeer dat de wethouder weinig ziet in ons alternatief. Ik heb er weinig over gehoord. De
moties van GroenLinks zullen wij steunen. Onze visie op het gebruik van de auto in de binnenstad
en het alternatief daarvoor zijn genoegzaam bekend.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik heb inderdaad al over de twee moties van GroenLinks gesproken. De heer De Roos zegt mooi
in te spelen op de werkelijkheid, gezien de plannen van de BSW. In de commissie hadden wij nog
geen week geleden een gesprek hierover. Wij zijn ermee bezig en dan ineens komt er een motie
overheen. Dan kun je toch niet zeggen datje de zaak daarmee levendig houdt? Zoiets is dan toch
gewoon overbodig te noemen? Daar doe je toch helemaal niets mee? Het is toch niet een nieuw
element, dat je inbrengt? Dus wij zijn ermee bezig en u wordt ervan op de hoogte gehouden.
Vervolgens reageer ik op de opmerking van de heer Kwisthout. Ik was het inderdaad vergeten.
Maar het punt is dat wij al zo vaak over deze materie hebben gesproken. Bovendien ga je eigenlijk
terug naar punten waarover op zeer democratische wijze reeds besluitvorming heeft plaatsgevonden,
met name ten aanzien van het aantal woningen. Ik open de discussie daarover niet meer. Hier is
afgesproken hoeveel aantallen woningen erin moeten. Dan kun je ten eeuwigen dage een verhaal
houden over: hadden we het niet zus of zo moeten doen? Zo kun je aan de gang blijven. Misschien
is dat een ongeduldige kant in mijzelf. Ik wil het eindeloos over dingen hebben als er iets nieuws
wordt toegevoegd. Maar als het dus een herhaling is van wat volledig is uitgekauwd, dan ontglipt
het mij zonder dat ik dat eigenlijk bewust doe. Sorry.
De heer KWISTHOUT
Even een interruptie. Het is zo dat we hier al een tijd mee bezig zijn. Dat laat niet onverlet dat
wij het voor een belangrijk deel eens zijn met de plannen zoals die hier liggen, en voor een deel
alternatieven hebben, omdat wij het niet zo eens zijn met de plannen. Dan schetsen we ook meteen
een alternatief, zoals wij het liever hadden gezien. Het is voor ons te gemakkelijk om te zeggen:
wij zijnhet er niet mee eens. Punt. Wij zijn tegen, we geven een stemverklaring enhet is afgelopen.
Dat doen wij niet. Wij
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Voorzitter, mag ik ingaan op de interruptie? Want
De heer KWISTHOUT
Ik zal even mijn zin afmaken. Wij zeggen niet alleen dat wij het er niet helemaal mee eens zijn,
maar wij geven ook een alternatief.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Waar het hier om gaat is: als het op een gegeven moment zo zou zijn datje dit terugneemt omdat
je daarover gevoelig hebt nagedacht, en u weet dat het punt van die 104 woningen niet is terug
te draaien, dan wordt het voor mij een illusionair gesprek. Dat kun je niet, dat is het meest harde
erin. En toch moet ik dat heel serieus nemen, van: als dat zo geweest was? Ik concludeer, en ik
denk datje een conclusie bij ditplan mag trekken, datje niet ieder plan op deze wijze kunt behande
len, want dat zou erg veel tijd kosten. Maar wat erbij komt is dat alles is doorgesproken, alles
is ook de moeite waard geweest, maar we zijn met z'n allen op een punt gekomen, dat je zegt:
al die plannen zijn schitterende plannen. Dat hoef ik niet meer te vertellen, maar het wordt tijd
dat we het gaan zien. Ik wil daaraan toch iets toevoegen. Ik zie uw vinger aan de knop, maar ik
doe het toch. Ik denk dat, bij zo'n afronding van een plan, Breda misschien ook eens uit zichzelf
kan treden. Het is goed om altijd gepast trots te zijn. Maar ik denk dat Breda soms niet weet wat
trots is, en dat hoefje niet plotseling te krijgen met het Chasséterrein, dat had je allang moeten
