26 MAART 1998
131
Mevrouw HEERKENS
Diezelfde wethouder heeft net aangegeven dat in de commissie SAW, en dat heb ik u ook al vaker
geprobeerd duidelijk te maken, maar dan moet u goed opletten, in het kader van onderzoeken van
een aantal accommodaties langs de Claudius Prinsenlaan ook de mogelijkheid van een combinatie
met een ijsbaan is genoemd. Die 100.000,- onderzoekskosten hebben wij ook al eerder besproken
in de commissie SAW. Allang ook voordat deze Kadernota uitkwam en daarop doelde de
wethouder. Dus gaat u nou niet zeggen dat dat van een kortere datum is. Dan moet u wel de
commissie volgen.
De heer SCHRODER
Diezelfde wethouder, die ons om de oren slaat, met: weet u wel wat dat kost aan onroerend
zaakbelasting? Nota bene de discussie over: zullen we nou eens een keer met z'n allen serieus
de schouders eronder zetten, niet om hem te gaan realiseren, niet om grote investeringen te doen,
niet om hier gigantische plannen uit de grond te stampen, waarvan we bij god nog niet weten wat
het raakvlak is, wat de kosten precies zijn, hoe hij geëxploiteerd zou moeten worden, welke variant
we hier zouden kunnen realiseren, of er combinaties mogelijk zijn met een leisurepark, zoals dat
inmiddels in de Kadernota staat, hoe zich dat verhoudt tot de ontwikkelingen rondom het sportcen
trum. In die concreetheid hebben wij het nog nooit erover gehad. En zelfs de vraag: kunnen we
daarnaar eens met z'n allen serieus gaan kijken, kan er een bedrag voor worden uitgetrokken om
daarnaar een onderzoek te doen, was nooit bespreekbaar. Het was voor het eerst op 29 januari,
dat u dat punt zelf aan de orde hebt gesteld. Het college reageert nu met: haalt u het maar van
de agenda af, want het hoeft niet meer, het komt er al aan. Ik lees in de Kadernota: de gelegenheid
doet zich voor, gelet op de gesprekken over een leisurepark. Dit biedt kans om dit leisurepark
te realiseren in combinatie met bijvoorbeeld een kunstijsbaan, een evenementenhal of een sport
centrum. Er kan nog van alles gebeuren. Het is van een zodanige niet-concreetheid, waarbij de
discussie bovendien wordt uitgesteld naar het volgend jaar, dat ik hiervan moet zeggen: het is
eigenlijk nog niets, wanneer je niet als raad nadrukkelijk uitspreekt dat je naar dit onderwerp eens
een serieus onderzoek wilt laten verrichten. Die concreetheid geeft het voorstel van de SP. Je stuurt
jezelf weer opnieuw het bos in, waar er van lieverlee, en daarin moet ik de heer Kwisthout gelijk
geven, een klein beetje draagvlak begint te ontstaan in de raad, niet voor de ontwikkeling als
zodanig, maar voor het punt serieus te willen bekijken hoe dat onderwerp eruit ziet als we het
proberen in beeld te brengen. Ik vind dat de charme van het voorstel van de SP. Dat is concreet.
Daarmee kunnen wij aan de slag. Mevrouw Heerkens, ik richt mij tot u omdat u de enige bent
in coalitieverband die het lef heeft hierover iets te zeggen, laten wij zo snel mogelijkhet onderwerp
eens in beeld brengen en kijken of we met z'n allen erover kunnen debatteren. Op wat dan de
uitkomst zal zijn wil ik, ook als oppositiepartij, nog niet vooruitlopen.
Wethouder VAN RAAK
Ter interruptie. De breedsprakerigheid van de heer Schroder ten spijt, denk ik dat wij in de
commissie uitgebreid over een onderzoek hebben gesproken en dat hebben gekoppeld aan het ac-
commodatieverhaal. Wat dat betreft is dat wat hij op dit moment beweert onjuist.
De VOORZITTER
Iedereen heeft, dacht ik, de kans gehad. De wethouder heeft geantwoord. Ik denk dat we nu de
zaak in stemming zouden kunnen brengen
De heer KWISTHOUT
Gewoonlijk reageert de initiatiefnemer ook even op dat wat er is gezegd. Wethouder Van Raak
stelt dat wij achter de muziek aan lopen en dat hij al een onderzoek in voorbereiding heeft. Ik heb
daarover de notulen van die bewuste vergadering eens nagelezen. De wethouder spreekt daarin
over een onderzoek ter onderbouwing van landelijk genoemde cijfers van 1,6 tot 2,5 miljoen,
en hoe dat bedrag in Breda is op te hoesten. Dat is gewoon een ander onderzoek dan waarover
ik het heb. Mijn vraag is: wat heb je in een specifiek Bredase situatie voor mogelijkheden, wat
kosten deze, wat mag je verwachten aan gebruikers, incidenteel en vast, kun je het combineren
