26 MAART 1998
132
met zalen, horeca, congresruimte of andere sportvoorzieningen, wat levert dat op, wat kost dat,
enzovoorts? Dan kom je in een specifiek Bredase situatie tot verschillende kostenplaatjes en dan
is het aan de politiek om een keuze te maken: doen we het, wat doen we, wat kost het, hoe
financieren we het, enzovoort? Zo'n onderzoek, waarvoor ik pleit, kost geldDat is het ook waard.
Ik denk dat het 30.000,-- hf 50.000,-- gaat kosten. Als dat van dat complete onderzoeksbudget
van 100.000,- af moet, dan blijft er nog maar weinig van over. En dat bedoelde, denk ik, de
wethouder ook niet met zijn mededeling. Hij had gewoon een ander soort onderzoek voor ogen.
Wethouder VAN RAAK
Wij hebben 100.000,-- beschikbaar in het accommodatiebeleid. Daarnaast is er in de Kadernota
50.000,— plus voor extra uitgetrokken. Ik hoop dat u de stukken eens beter leest.
De heer KWISTHOUT
Maar het gaat niet alleen over een ijsbaan, het gaat over een leisurepark en andere sportaccomoda-
ties, enzovoorts. Verder wordt er gerefereerd aan de Kadernota. De Partij van de Arbeid stelt
dat wij het voorstel maar moeten intrekken, want het staat in de Kadernota. Ik vind dit een omge
keerde wereld, want deze kwestie speelt al enige tijd. Het voorstel zoals dat hier ligt is ook al enige
tijd bekend. Als het college dan later meldt in de Kadernota, die overigens nog besproken en vastge
steld moet worden, ook wel iets te zien in een onderzoek, dan ligt het meer voor de hand dat het
college mijn initiatiefvoorstel overneemt. De Kadernota die, zoals u weet eind april besproken
gaat worden, handelt over de beleidsvoornemens in 1999. Natuurlijk is het niet onverstandig om
al vast geld te reserveren voor eventuele toekomstige investeringen, maar als we het tempo van
het college willen aanhouden, dan vrees ik dat we deze 20e eeuw moeten afsluiten, zonder dat
er een definitief besluit over een ijsbaan komt. Daarom is het ook niet onverstandig, en daarvoor
pleit ik ook, om nu te besluiten tot een goed onderzoek. Daarbij wil ik het laten.
Besluitvorming ten aanzien van het initiatiefvoorstel van de SP.
De VOORZITTER
Ik denk dat de discussie voldoende is gevoerd en dat we nu kunnen kijken of dit tot besluitvorming
leidt.
Het initiatiefvoorstel van de SP wordt verworpen, met de aantekening dan de fracties van de SP,
GroenLinks en de Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
64. INTERPELLATIE VAN DE FRACTIE VAN DE SP NAAR AANLEIDING VAN LAATSTE
ONTWIKKELINGEN RONDOM MOGELUKE BODEMVERONTREINIGING AAN DE
SLINGERWEG/HOORNWERKSTRAAT.
De heer KWISTHOUT
Het lijkt wel het SP-halfuurtje. Het onderwerp waarover wij een interpellatie hebben aangevraagd,
speelt al lang. Het laatste jaar is het enigszins in een stroomversnelling terecht gekomen, want
u herinnert zich
De heer DE WERD
Bij interruptie. Die stroomversnelling is toch niet veroorzaakt door de tomaten die u daar allemaal
heeft opgehangen, tot grote ergernis van de ondernemer?
De heer KWISTHOUT
We hebben het hier over een interpellatie naar aanleiding van vervuiling van grond en tomaten
zijn gezond en dat heeft niets met grondvervuiling te maken.
De heer DE WERD
Uw tomaten niet, want die zijn van plastic.
