29 JANUARI 1998
14
De heer BOER
Wij streven naar wat andere zaken dan u. Als u landelijk bent, dan vind ik dat u ook de landelijke
tong moet gebruiken, en niet plaatselijk iets anders moet zeggen dan wat u landelijk zegt, want
dat komt vreemd over.
Wethouder VAN RAAK
Ik veronderstel toch dat De Parel hogerop moet, en in feite zich zal moeten proberen te aggregeren
op landelijk niveau. Over de discussie die de heer Boer aansnijdt
De heer BOER
U heeft nog steeds niet begrepen waar wij voor staan.
De VOORZITTER
Nu de wethouder even.
Wethouder VAN RAAK
met betrekking tot ons ffaudebeleid het volgende. De toetsing van de rechtmatigheid en de
werkzaamheden die daaruit voortvloeien zijn zaken die door de landelijke wetgever worden bepaald.
Dat betekent dat die rechtmatigheid elke keer, ook al brengt dat een groot aantal bureaucratische
handelingen met zich mee, zal moeten worden uitgevoerd. Ik begrijp dat de verhoudingen dan
soms zoek zijn, maar ik constateer dat in dezen de wet dwingend voorschrijft. Met betrekking
tot de constatering dat u de opvoeding van kinderen belangrijk vindt, verschillen wij niet van
mening. Als het gaat over de arbeidsinpassing van vrouwen met kinderen ouder dan een bepaalde
leeftijd, merk ik op dat wij indertijd, en ik dacht dat mevrouw Heerkens daaraan terecht refereerde,
daarop een vrij soepel beleid hebben gezet. En daarnaar wil ik verwijzen. Het is makkelijker als
het Rijk die regeling zou veranderen. Ik kan haar hier, ter plekke, niet veranderen. Wij dienen
de zaken uit te voeren overeenkomstig de voorschriften van de landelijke wetgeving.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden
te hebben tegengestemd.
6. BELEIDSVERSLAG ALGEMENE BUSTANDSWET 1996 VOOR DE GEMEENTEN NIEUW-
GINNEKEN, PRINSENBEEK EN TETERINGEN.
Akkoord.
7. LOKALE OMROEP.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Het gaat hier om het toekennen van zendtijd aan de lokale omroep. De afgelopen vier jaar hebben
we de BRTS gehad. Iedere vier jaar kan de raad eigenlijk alleen maar de representativiteit van
de programmaraad bepalen. Meer is er op dit moment niet voor ons. De representativiteit is en
blijft toch een punt dat vrij moeilijk is. Je krijgt een lijst met namen. Heel graag zou ik voortaan
zien dat het niet alleen een naam is met een sector, onderwijs of kerk, maar dat er ook een korte
toelichting wordt gegeven. In de commissie hebben wij daarover vrij uitvoerig gesproken, omdat
er niet één zendmachtiging werd gevraagd, maar omdat er twee indieners waren, en het is alleen
maar mogelijk om één zendtijd toe te wijzen. In de commissie hebben wij als punt de programma
raad ingebracht, omdat wij geen actuele lijsthadden, en omdat wij dit voorstel toch moesten kunnen
beoordelen. Wij zijn wat dat betreft heel snel op onze wenken bediend, want binnen een week
na de commissievergadering hadden wij een actuele lijst. De namen die daarop voorkwamen kennen
wij niet allemaalmaar wij denken, na navraag te hebben gedaan, dat dit een goede vertegenwoordi
ging is van de Bredase bevolking. Als tweede punt hebben we in de commissie ingebracht dat het
met betrekking tot de zendtijd die door de BOS, de Bredase Omroep Stichting, is aangevraagd,
een goede zaak zou zijn dat er wordt gepoogd te komen tot een samenwerking. De voorzitter heeft
