21 en 22 APRIL 1998
167
De heer KWISTHOUT
Ik begrijp het verband niet direct. Ik had het over de sollicitatieplicht van ex-wethouders. En
het schijnt dat daarover, volgens de hier geldende fatsoensnormen, niet in het openbaar mag
worden gesproken. Vervolgens kom ik bij de portefeuillehouder SAW. Reeds vele malen heb
ik met de heer Van Raak de degens gekruist over nagenoeg al zijn beleidsterreinen. Op het
gebied van de armoedebestrijding verschil ik hemelsbreed met het college van mening. Ik heb
verschillende malen aangegeven hoe je, volgens de SP, beter en efficiënter de financiële
positie van mensen onder de armoedegrens kunt verbeteren, ook met de mogelijkheden en
middelen die de gemeente ten dienste staan. Ik heb mijn afkeur uitgesproken over gesubsi
dieerde arbeid, dat weinig meer is dan gesubsidieerde uitbuiting. Helaas stromen er maar
weinig mensen door naar een echte baan, met normale arbeidsvoorwaarden en een normale
betaling. Dan heb ik het nog niet over de armoedeval en de verdringing van 'normale' banen.
Wij moeten constateren, dat dit middel heeft gefaald om mensen vanuit hun uitkering aan het
werk te krijgen, langdurig aan het werk te krijgen, en met perspectief op meer.
Mevrouw HEERKENS
Als de SP dan toch zoveel contacten heeft, ook in de wijken, praten zij dan ook wel eens met
al die mensen die op de additionele plaatsen terecht zijn gekomen, en waarvan een aantal
wellicht ook doorstroomt? Omdat een aantal mensen een reguliere baan vindt, wordt het ten
aanzien van sommige functies, en ik kijk daarbij naar de stadswachten, moeilijker om die in
te vullen. Maar waar die doorstroming niet plaatsvindt, zijn ook die mensen blij dat zij op de
een of andere manier zinvol maatschappelijk bezig kunnen zijn. Wat voor alternatieven heeft
u dan voor die mensen?
De heer KWISTHOUT
Ik praat ook met mensen. Ik noem nu als voorbeeld een vuilnisman. Er lopen twee vuilnis
mannen achter een wagen, de ene vuilnisman is gemeenteambtenaar en de andere heeft een
gesubsidieerde baan. De gemeenteambtenaar heeft toekomstperspectief en verdient zeker
meer, en
Wethouder VAN RAAK
Is dat in Breda het geval?
De heer KWISTHOUT
Ik neem een algemeen voorbeeld. Ik heb in het verleden ook een Amerikaans voorbeeld
aangehaald. Ik geef nu een voorbeeld dat wat dichter bij huis ligt.
Mevrouw HEERKENS
U komt toch in de Bredase wijken? Waarom geeft u dan geen Bredaas voorbeeld? Er is een
aantal voorbeelden te noemen, waarbij mensen ook met die banen tevreden zijn, en aan de
ene kant doorstromen, en aan de andere kant, waar dat niet voldoende lukt, in ieder geval
actief kunnen deelnemen aan de maatschappij. Ik vind het iets te gemakkelijk, dat u alleen
met kritiek komt. Kom dan met een alternatief, kom met uw visie over het bestrijden van de
werkloosheid. Kom daar dan mee, kom in de commissie SAW. Natuurlijk is er alle bereid
heid om daarnaar te luisteren, maar dien dat dan ook in.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Bij interruptie. De heer Kwisthout slaat zichzelf nu op de borst als zijnde dat hij de wijk kent,
met mensen praat, op de hoogte is. Maar dan vraag ik me toch af waar u de afgelopen week
was, bijvoorbeeld bij de Vrouwenraad of vanmiddag bij het GOBO. Als wij kijken naar het
ffactiespreekuur van het CDA en de openbare ffactiebijkomsten op locatie
De VOORZITTER
Kort, kort, kort.
