21 en 22 APRIL 1998
begrijp ik uw zorg. Ook Breda '97 en andere partijen spraken die uit. Als het gaat over het
verminderen van het budget het volgende. Onlangs is in de commissie de discussie gevoerd
over het meerjarenperspectief van de WVG. Ik constateer dat de prognoses in die richting
wijzen, dat wij in de komende jaren forse bedragen daarop tekort zullen komen. Dat betekent
in feite dat ik hier niets anders kan aankondigen dan dat we op dat beleid zullen moeten gaan
versoberen. De 1 miljoen, waarvan 500.000,- structureel en 500.000,- eenmalig, zijn
niet toereikend genoeg om in de komende jaren hetzelfde voorzieningenpakket te kunnen
garanderen, tenzij de raad uit andere overwegingen ervoor kiest om elders te gaan bezuini
gen. Zoals het er nu uitziet, moet ik komen met een versobering van het pakket. Ik hoop dat
dit jaar nog te kunnen doen. Wij hebben op dit moment meer zicht op de vervoerskosten.
PZN heeft aanbesteed, en dat betekent dat we wat dat betreft al duidelijkheid krijgen over wat
dat gaat kosten. De andere producten zullen ook in ogenschouw moeten worden genomen. U
krijgt daarover voorstellen. Met betrekking tot de accommodatieproblematiek, waarover de
VVD sprak, constateer ik dat de relatie tussen Vertizontaal en sommige besturen aan een
grote druk onderhevig is. Als gemeente proberen wij op ad hoe basis en in een aantal gevallen
incidenteel ondersteuning te verlenen, om de partijen weer bij elkaar te brengen. Ik denk dat
het opstarten van het DAO, het District Accommodatie Overleg, daarvoor ook mogelijkheden
biedt. We proberen in ieder geval om die relatie in goede banen te leiden, want we zijn tot
elkaar veroordeeld. Aan het eind van zijn betoog had de voorzitter van de VVD-fractie een
groot aantal onderwerpen, waarover hij kwaliteitseisen stelde. Op een van die onderwerpen
wil ik ingaan, namelijk op zijn verzoek om ten aanzien van de Klokkenberg alle inspanningen
te verrichten. Gisteren heeft een overleg plaatsgevonden tussen de directeur van de OZ
Zorgverzekeringen, de gedeputeerde en ondergetekende, met als doel in contact te kunnen
komen met de bestuurders van de Klokkenberg. Dat is ons niet gelukt. De bestuurders van de
Klokkenberg zeggen te zijn teruggetreden, geen boodschap meer te hebben aan wie dan ook
en geen verantwoording te willen afleggen. Donderdag wordt er door de rechtbank een
nieuwe bestuurder aangewezen, de heer Breederveld. We hebben ons gedrieën voorgenomen,
overigens waren er ook vertegenwoordigers van de Klokkenberg bij, de heer De Froe en de
heer Van Pruijssen van de ondernemingsraad, om zo snel mogelijk weer in contact te komen
met het bestuur van de Klokkenberg, om dat rapport op tafel te krijgen, en om precies te
achterhalen wat de redenen zijn geweest waarom in feite het advies van Boncke zo negatief
was. We proberen in ieder geval de zaak voor Breda, en dat is de insteek van alle partijen
zoals die gisteren aan tafel zaten, te behouden. Overigens ben ik het met betrekking tot de
onderwerpen drugsbeleid, jeugd- en jongerenbeleid en asielzoekers helemaal met de fractie
voorzitter van de VVD eens. Breda Vooruit uitte de kreet om het toeslagenbeleid aan te
passen. Dit wil ik afdoen met de opmerking dat dit op een wettelijke onmogelijkheid stuit. In
de richting van de Partij van de Arbeid, als het gaat om het additioneel bestek, het volgende.
Op dit moment zijn wij bezig met een proefproject. U weet dat wij met de sportvoorzieningen
en met het Stadskantoor bezig zijn, en dat wij eerst de evaluatie zullen afwachten. Naar
aanleiding van uw pleidooi om het werkloosheidsprofiel van de stad te laten aansluiten op het
economisch profiel merk ik op, dat wij daarmee bezig zijn in de nota Arbeidsmarktbeleid. Ik
dacht dat die al bij u op tafel lag, de nota is inmiddels wel de inspraak ingestuurd. Daarin
proberen we daarvoor een aantal voorzetten te geven. Daarmee dachten wij tegemoet te
komen aan uw wens. Over de discussie tussen de Partij van de Arbeid en de VVD over de
uitkering ineens of de eenmalige uitkering het volgende. Ik begrijp natuurlijk wel het pleidooi
van de VVD omtrent het compleet schrappen van de betutteling en dat soort zaken meer.
Maar ook daaraan zitten wettelijke onmogelijkheden vast. Ik geloof niet dat de VVD die wil
doorbreken. Wanneer je overgaat tot een uitkering ineens, dan moet daaraan een bestemming
worden gegeven. Dat betekent, en wij zijn al eerder op dat gedachtespoor verder aan het
denken geweest, dat wij wel met voorstellen willen komen, waarbij we eventueel die
700.000,— die er nog staat willen betrekken. Wij bestuderen dat momenteel, wij onderzoe
ken wat andere steden op dat punt doen, wij willen die kant uit, maar er moet wel een doel,
een bestemming aan worden gegeven. Wij komen dus met voorstellen naar u toe. D66 had
nog een vraag over de mobiele ijsvloer op de Grote Markt. In de beantwoording van de
181
