21 en 22 APRIL 1998
vragen die door uw fractie zijn gesteld hebben wij, dacht ik en nu citeer ik even uit mijn
hoofd, gezegd dat wij de vorige keer daar niet toe konden komen vanwege de korte voorbe
reidingstijd, maar dat we ons voornemen om die voorbereidingstijd nu ruim in te schatten.
Wij hopen dus dat het dit jaar wel zal lukken. Ik heb hier nog de motie van GroenLinks
liggen. Er zit aan deze motie een aantal bezwaren, en om die reden wil het college u deze
motie ontraden. Allereerst constateer ik, maar dat zal wel bewust zo zijn gedaan, dat de VVD
ontbreekt bij de grote partijen. Dat is natuurlijk een bewuste keuze, maar dat hoeft nog niet
tot bezwaren te leiden. Ik denk dat het aan de VVD is om daarop te reageren. Ik constateer
ook dat al in een eerdere instantie deze raad een motie in de richting van het Rijk heeft ge
stuurd met betrekking tot de uitkeringen en de hoogte van de uitkeringen. Die motie was veel
breder en veel concreter, en die moet bekend zijn bij de politieke partijen in Den Haag.
Voorts constateer ik dat alle politieke partijen op dit moment, zeker de landelijke politieke
partijen en dus ook de plaatselijke afdelingen daarvan, dit onderwerp uitgebreid op hun
agenda hebben staan, en dat een aansporing vanuit de raad dermate overbodig is, dat ik de
essentie van deze motie niet begrijp. Tot slot constateer ik dat het bedrag van 2,5 miljard
extra voor mij een beetje uit de lucht komt vallen. Ik weet niet wat daarvan precies de waarde
is, waar dat toe leidt en of die ruimte er ook is. We zitten hier lokale politiek te bedrijven. Ik
denk dat de landelijke partijen dat beter kunnen berekenen. Ik kan dat bedrag niet verifiëren
en toetsen op zijn waarde. Ik denk dat ik hiermee alle vragen die aan mij zijn gesteld heb
beantwoord.
De heer AD ANK
Hoe zit het met de vragen over de Sportnota in relatie tot de ijsbaan?
Wethouder VAN RAAK
De vragen over het onderwerp leisurepark worden door wethouder Gielen beantwoord.
De heer AD ANK
Met betrekking tot uw reactie op de motie van GroenLinks nog één opmerking. De PvdA zal
niet een van de geringste zijn als het gaat om het samenstellen van een nieuw kabinet en het
maken van een regeerakkoord. In die zin zou het college de motie nog kunnen heroverwegen
of serieus nemen. Ook al hebben we eerder een signaal gegeven, dit is toch een heel actueel
punt. De PvdA kan hierin zeker wel een rol spelen.
Wethouder VAN RAAK
Dat zal best, maar dan blijf ik aanhikken tegen punt 2 van deze motie. Ik kan de essentie
daarvan niet overzien. En ik denk dat dit gebaar een nadere onderbouwing behoeft. De conse
quenties en de raming van de 2,5 miljard zijn voor mij compleet onduidelijk.
De heer AD ANK
De consequenties voor de kadernota zie ik niet gematerialiseerd in deze motie, dus dat is ook
geen argument.
De heer SCHRODER
Ik heb nog een vraag over de WVG. Ik hoor de wethouder zeggen dat er in de loop van dit
jaar toch gedacht moet gaan worden aan een versobering. Ik zie dat in de kadernota niet
terug, en bij de algemene beraadslagingen hoor ik ook van geen enkele partij dat men nu al
pleit voor versoberen. In de kadernota staat dat er nog wordt onderhandeld met het Rijk. Of
er ruimte komt, is nog niet bekend. Ik vind het wat prematuur, want dit is toch eigenlijk de
richtinggevende vergadering, dat het college nu zegt: er moet dus worden versoberd.
Wethouder VAN RAAK
Ik constateer dat er bij het Rijk bewegingen zijn om op landelijk niveau gelden toe te schuiven
naar de gemeenten. Dat heeft op de eerste plaats betrekking op de nadeel-gemeenten. Er
182
