192
VOORTZETTING VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE
BREDA OP 22 APRIL 1998.
AANWEZIG: DE HEREN C.G.J. RUTTEN, VOORZITTER; A.C.A.M. ADANK, M.B.
BAIJINGS, MEVROUW L. VAN BEUSEKOM-NIX, WETHOUDER; DE HEREN J.O.E.
BOER, J.G. COPPENS, C.J. CRUL, C.O.W. DUBBELMAN, C.C.M.A. GEMMEKE,
M.L. GEUZE, J.C.A.M. GIELEN, WETHOUDER; HJ.M. HAARHUIS, DE DAMES
E.P.M.M. VAN HASSELT-BLANKERS, M.P. HEERKENS, DE HEREN F. VAN DER
HULST, C.H. KRUITHOF, J.H.P. KWISTHOUT, MEVROUW AJ.H.W. LAMERS, DE
HEREN J.C.C. LEUNISSE, A.J.J.M. LIPS, A.J.G. OOMEN, WETHOUDER; N.G.M.
VAN OS, WETHOUDER; H.J.F. VAN RAAK, WETHOUDER; MEVROUW T.P.
REUNEN-KREMERS, DE HEREN B.F.T. DE ROOS, J.A. ROPS (TOT DE PAUZE),
C.G.M.F. SCHOENMAKERS, B.G.C. SCHREINER, W.J.G. SCHRODER, H. SNIER,
J.P.W.A.A.M. TAKS, E. ÜgERLER, C.J. VERPAALEN, DE DAMES W.J.M. VOSSE-
NAAR-BLOKDIJK, WETHOUDER; C.C.M. VAN WEEZEL, DE HEREN J. DE WERD,
J.C. VAN DER WESTERLAKEN, D.J. WILDEMAN, P. VAN YPEREN, B. OUWER-
KERK, SECRETARIS.
AFWEZIG: MEVROUW M.J. BOIDIN-VAN HOEVE.
De VOORZITTER heropent de vergadering om 19.30 uur.
De VOORZITTER
We beginnen deze avond met de algemene beschouwingen tweede termijn. Elke fractie krijgt
daarvoor een maximale spreektijd van vijf minuten. Ik wil die redelijk strak aanhouden, want
ik heb de indruk dat wij gisteravond toch ver zijn gekomen, mede dankzij een groot aantal
interrupties. Ik denk zelfs dat heel veel fracties die vijf minuten niet eens vol krijgen.
A. ALGEMENE BESCHOUWINGEN (TWEEDE TERMIJN).
De heer ADANK
Uit de vraag van de VVD over de twee extra politiesurveillanten en het antwoord van de
burgemeester heb ik niet begrepen dat dit op dit moment wordt gehonoreerd. Een discussie
hierover in de commissie Algemene Zaken is op zijn minst op zijn plaats. Extra politiecapaci
teit moet, vindt mijn fractie, uit Den Haag komen. De zogenaamde extra agenten van Dijk
stal, waarvan nu de analyse bekend is, hebben in ieder geval niet veel soelaas geboden in de
executieve taken, dus in de zin van blauw op straat, en daar hebben we in feite toch naar ge
vraagd, tenzij wij ze missen en zij zich verdekt opstellen. Maar dat ligt dan aan ons. In de
richting van wethouder Van Raak het volgende. Het idee van het migrantenplatform versterkt
naar ons idee, en ik dacht uit de woorden van de wethouder te hebben begrepen dat hij ook in
die richting dacht, de betrokkenheid van de zelforganisaties. Hij heeft daarmee binnenkort
ook een gesprek. Van de wethouder heb ik begrepen dat hij de discussie in de commissie in
ieder geval niet uit de weg gaat. Dat is op zich dus een toezegging, althans zo hebben wij dat
geïnterpreteerd. Samen zal met de migrantenorganisaties naar een werkbare oplossing worden
gezocht. Klopt mijn uitleg in die zin over de interpretatie van het serieus nemen van een
platform? Vooruitlopend op de Integratienota willen wij daarover toch nog een duidelijke
uitspraak. In de richting van wethouder Van Os het volgende. De brochure inzake de Regels
van het Spel zien wij graag opgenomen in een editie van onze eigen stadskrant. Wij hebben er
eerder voor gepleit om ook politieke stukken, bijvoorbeeld algemene beschouwingen,
opmerkingen over belangrijke projecten, daarin te laten verwoorden. Waarom niet. Onze
fractie is bereid om daarvoor structureel middelen uit te trekken. Er moet toch één manier
zijn om de visie en de voorstellen van het gemeentebestuur, de gemeenteraad en het college
enigszins objectief bij al onze huisadressen te krijgen. Ook de gemeente heeft in dezen vrij
heid van drukpers. Laat de burgers zelf maar beslissen of de verhalen van GroenLinks, de SP
