21 en 22 APRIL 1998 210
over hebben gedaan om het buitengebied niet te bekabelen. Wij zijn in één jaar tijd een heel
eind gekomen. Ik kan me zeer goed voorstellen dat er gedurende de komende periode een
vertrouwelijke notitie aan de commissie wordt voorgelegd, aan de hand waarvan wij de stand
van zaken met u gaan bespreken. Vertrouwelijk, omdat het hier een gevoelig onderhande
lingstraject betreft. Wij hebben dat de vorige keer bij de verkoop van een machtiging ook
gedaan. En ook toen heeft de commissie ingestemd met de vertrouwelijkheid, gezien de
bedragen die hiermee zijn gemoeid. Ik heb echter nog te weinig zicht op de situatie, omdat de
besprekingen nog te pril en te precair zijn, om dat nu al te gaan bespreken. De heer Schroder
sprak over het artikel dat vanochtend in de krant stond, en waarover uw raad vorige week
door het college is geïnformeerd. Het college van burgemeester en wethouders was en is
voornemens uw raad openheid van zaken te geven. Namens het college wil ik in sterke
bewoordingen afstand nemen van de woorden die u heeft gebruikt: schandaleus en van de
zotte. Als jurist zou u beter moeten weten, mijnheer Schroder. U gaat af op één krantenarti
kel. Het college is voornemens, ik gaf dat al aan, om volledige openheid van zaken te geven.
Wij hebben nog even contact opgenomen met de stadsadvocaat. Ik vraag uw raad enige tijd
respijt, omdat onze stadsadvocaat ons terecht wijst op het feit dat ook de belangen van
anderen hierbij betrokken zijn. Wij willen eerst toetsen in hoeverre wij die belangen
beschadigen als wij de correspondentie aan u toezenden. Dat zal enige tijd vragen, en ik zeg u
toe dat u op de hoogte wordt gebracht van de bevindingen daaromtrent.
De heer SCHRODER
Wat voor toezegging doet het college als u praat over de tijdsduur?
Wethouder GIELEN
Ik zou bijna zeggen: vóór de zomer, mijnheer Schroder.
De heer SCHRODER
U kunt toch moeilijk volhouden
Wethouder GIELEN
Mijnheer Schroder, ik heb u aangegeven dat dit enige dagen vraagt. Het heeft weinig zin om
hier, omwille van de publieke tribune, dat soort termen in uw mond te nemen. U zou echt
beter moeten weten.
De VOORZITTER
Ik ga over naar
De heer SCHRODER
Het gaat om gemeenschapsgeld en het gaat om gemeentegrond. Daarover hebben in ieder
geval twee collegeleden in een getuigenverklaring uitlatingen gedaan, en zij zijn daartoe niet
bevoegd. Om die reden ben ik behoorlijk boos en is mijn fractie behoorlijk boos.
De heer AD ANK
Zij zijn daartoe absoluut wel bevoegd. Dit is een bevoegdheid van het college. De manier
waarop de wethouder deze toezegging doet, dat na het advies van de stadsadvocaat die
informatie ter beschikking wordt gesteld, moet toch voldoende zijn, zeker na de toezegging
dat dit vóór een bepaalde tijd zal gebeuren. Alle andere opmerkingen zijn tendentieus, en u
kunt die niet waarmaken. Dat zou u, en het is terecht dat de wethouder dat zegt, als jurist
absoluut moeten weten.
De heer SCHRODER
Ik mag afgaan op krantenberichten die zijn opgetekend uit verklaringen die onder ede zijn
afgelegd.
