21 en 22 APRIL 1998
211
Wethouder GIELEN
U mag afgaan op het verslag van dat getuigenverhoor. En dat verslag is niet volledig in de
krantenberichten verschenen. U zou als jurist echt beter moeten weten.
De heer SCHRODER
Betekent dit dat het college datgene wat vanochtend in de krant stond ontkent? Zijn dat soort
biedingen gedaan?
Wethouder GIELEN
Mijnheer Schroder, ik zeg u dat u het volledig verslag dat u zal worden toegezonden, onder
het voorbehoud dat ik heb gemaakt, netjes moet afwachten. Pas dan mag u uw oordeel uit
spreken.
De heer VAN YPEREN
Ik wil nog even reageren op datgene wat de wethouder heeft gezegd over de Casema. U wilde
geen flauwe opmerking plaatsen met betrekking tot de randgemeenten. Maar u weet heel goed
dat het voor de randgemeenten, rekening houdend met het aantal abonnees dat zij in totaal
hadden, onmogelijk was om die investeringen voor het buitengebied te doen. Breda heeft heel
duidelijk een ander standpunt gehad: de hele gemeente bekabelen, en dat kan in verband met
het grote aantal abonnees dat is aangesloten. U weet dat heel goed. Dat betekent gewoon dat
wij anticiperen op het beleid dat Breda tot op heden heeft gevoerd. Wij vinden dat het voor
Breda mogelijk moet zijn om het buitengebied nu aan te pakken.
Wethouder GIELEN
Ik ben het daarmee eens, mijnheer Van Yperen.
Wethouder OOMEN
In de richting van D66, waar het gaat over de skatevoorzieningen, het volgende. Breda kent
op dit moment twee voorzieningen, één in de Haagse Beemden en één hier aan de overkant.
Ik zeg u toe dat ik in mijn maandelijkse contacten met de districtsmanagers zal inventariseren
of in andere delen van de stad die behoefte aanwezig is, dan wel of er aanvragen zijn
binnengekomen. Als die behoefte er is, dan zal ik kijken of we daaraan te zijner tijd gevolg
kunnen geven. Dit heeft natuurlijk ook een financiële component. Dat zult u begrijpen.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Ik wil hierop graag even reageren. Het gaat om de kinderen tot 12, 13 jaar, en dat zijn juist
de kinderen die niet ver uit de wijk kunnen. Vandaar dat wij hebben gevraagd om voor deze
categorie kinderen iets in de wijken te doen.
Wethouder OOMEN
In de richting van mevrouw Heerkens het volgende. Als ik het goed heb begrepen vraagt zij
naar een nog verdere differentiatie binnen de kwijtscheldingsgrens. Binnen het college is
daarover zojuist gesproken. Wij moeten constateren dat u dan pleit voor een zogenaamde
inkomensafhankelijke afvalstoffenheffing, en dat schijnt absoluut niet te kunnen. Bovendien
wil ik u nog op een tweede punt wijzen. Dit heeft niet met die inkomensafhankelijkheid te
maken, maar met datgene wat er op dit moment al gebeurt ten aanzien van het rioolrecht en
de afvalstoffenheffing samen. Ik heb het nog even laten nachecken in de pauze. Op dit
moment gaat met betrekking tot de afvalstoffenheffing en het rioolrecht vanuit de portefeuille
Stadsbeheer voor 1997 1,4 miljoen naar het kwijtscheldingsbedrag. En voor 1998 kan dat
nog iets meer zijn.
Mevrouw HEERKENS
Ik mag hopen dat u dat ook goed doet, dus dat dat bedrag ook daadwerkelijk naar de
kwijtschelding gaat.
