21 en 22 APRIL 1998
213
weer een ander gebied hebben dan Etten-Leur en Oosterhout, die overigens ook hun
problemen hebben, dat wil ik niet ontkennen. We hebben dat toen in overeenstemming gedaan
met de Provincie. En nu hebben we, in overleg met de Provincie, samen weer overleg en
zoeken we naar afstemming. Ten aanzien van de positie die Breda daarbij inneemt merk ik het
volgende op. Het mag duidelijk zijn dat wij ons houden aan de ministeriële richtlijnen, dat
betekent dat wij duurzaam bouwen, dus zorg hebben voor de duurzame elementen, en dat we
altijd bouwen aan het stedelijk gebied, de zogenaamde organische groei. Ik zeg daarmee niet
dat de andere gemeenten dat niet doen, ik heb het nu over Breda. De brief over de planbe
oordeling, en u kent die, spreekt ook voor zich. Zo wilde ik dat eigenlijk beantwoorden. Als
u mede doelt op de planning en de haalbaarheid van zaken, dan wijs ik u op de ingewikkelde
zaken in het kader van de woningbehoefte. Daarnaast heb je ook te maken met de herstructu
rering. Ook daarover wordt u ingelicht. Al met al betekent dit dat Breda zegt: wij handhaven
onze getallen. Gesproken is over het transferium. Er is nog geen beslissing over de plaats
waar het transferium komt. Dat zou in Breda kunnen zijn, maar ook ergens anders. Ik heb
aangekondigd dat die discussie in de commissie Ruimtelijke Ordening zal worden gevoerd.
Die belofte wil ik gestand doen. Daarnaast spreekt u over de brief van de twee ministers
inzake de HSL. Daarvan heb ik gisteren reeds gezegd dat die brief nog niet is voorzien van
het commentaar van het college. U heeft hem echter al heel snel becommentarieerd en daaruit
conclusies getrokken. Wij zijn nog niet zover, wij hebben daarvoor iets meer tijd nodig, want
deze brieven willen wel eens voor verschillende interpretaties vatbaar zijn. Het is dan uiterst
handig om daarover contact te hebben met het bestuurlijk overleg, en dat heb ik nog niet
gehad. Ik wil me even van de stellige mening onthouden dat dit dus allemaal niets wordt. Er
zitten evenzeer zinnen in, waarin veel beloftes zitten en dan wijs ik op de zin waar de
noodzaak van de shuttle wordt erkend. Dat op zich is al een groot woord van twee ministers
tegelijk. Een andere zaak, en daarover moet ik nog verder spreken, is het vermeend aanne
men van een motie door de Tweede Kamer met betrekking tot de knooppuntstatus van Breda.
Daarvan is ons nu duidelijk geworden, dat die door de Tweede Kamer is aangenomen, maar
dat de discussie over de VINEX-plus na de kabinetsformatie wordt voortgezet. Daarbij hoort
het door de landelijke partijen bewaken van de ingediende motie. Verschillende partijen
hebben ons gegarandeerd dat zij dat ook in de volgende periode zullen blijven doen. Dat is
dus nog toekomst. De motie zullen wij, zodra we haar met tekst en uitleg binnen hebben, aan
u doen toekomen. Tot slot ga ik nog in op de busbaan. Ik zou willen zeggen dat u het over de
busroute heeft. De busroutering is nog onderwerp van gesprek, en we komen daarop zeker
terug in de Vervoersnota. Uiteraard voor die tijd ook nog, maar in de Vervoersnota binnen de
hele context. Daaraan voorafgaand zal ik u melden welke berichtgevingen wij hierover vanuit
de diverse groeperingen en organisaties hebben gekregen. Onzerzijds bestaat geenszins de be
hoefte om hiermee krampachtig om te gaan. Aspecten in het kader van de ruimtelijke
ordening zullen ook worden meegenomen. Ik denk ook dat de organisaties verstandig genoeg
zijn om hierover hun zegje te doen. In ieder geval behandelen we de nota ook nog in de
commissie Ruimtelijke Ordening, dus u bent gegarandeerd van een behandeling zoals u die
wenst.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
U zegt dat daarin ook aspecten in het kader van de ruimtelijke ordening zullen worden
meegenomen. Dat geeft bij mij een beetje het gevoel van: dat komt er een beetje achteraan. Ik
denk dat die op hetzelfde niveau moeten worden meegenomen. Maar daarover zullen we
tegen die tijd
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het is niet mijn bedoeling om daarover in de ruimte of ongeordend te spreken. Het geeft
natuurlijk een veranderde situatie, en die moet worden meegewogen. Hoe die wordt gewogen,
dat merken wij dan wel. Maar het zal natuurlijk niet exact dezelfde situatie met dezelfde
uitgangspunten zijn, want anders hoeven we de discussie niet te voeren. Dus misschien toch
een beetje krampachtig.
