23 APRIL 1998
222
Akkoord, met de stukken onder D.
67. OVEREENKOMST VOOR DE AFZET VAN OUD PAPIER EN KARTON.
Mevrouw VAN WEEZEL
Bij deze overeenkomst hebben wij toch altijd een klein beetje het 'Doms-gevoel'. Het is natuurlijk
niet helemaal vergelijkbaar, maar toch. Wij hebben vragen gesteld in de commissie. Het ging vooral
ook om het oud papier dat nog op het Spinveld stond. Wij hebben van u de stand van zaken gehad
met betrekking tot Van Puijfelik. 1 juli 1998 is de milieuvergunning afgelopen voor het Spinveld.
Er is nog niet aan alle voorwaarden voldaan. Wij zouden u willen vragen of in de commissie kan
worden gemeld wanneer aan deze voorwaarden wel is voldaan.
De heer BOER
Even kort. Wij hebben het hierover uitgebreid in de commissie gehad. Wij konden ons helemaal
niet verenigen met het voorstel. In die zin is dit een stemverklaring.
De heer GEMMEKE
Wij hebben in de commissievergadering ja gezegd tegen het voorstel van het college, onder het
voorbehoud dat zou worden voldaan aan de milieutechnischeen brandveiligheidseisen. Wij hebben
zeer recent een overzicht ontvangen van de Dienst Stadsbeheer over de firma. Daaruit blijkt dat
dit toch niet het geval is en dat op dit moment enkele overtredingen nog niet ongedaan zijn gemaakt.
Er wordt over gesproken dat de goede wil aanwezig is, maar het CDA vindt die toezegging niet
genoeg. Ook de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens. Die weg willen wij niet gaan.
Wij vinden het prachtig dat de vinger aan de pols wordt gehouden, maar we moeten niet pappen
en nathouden. Wij eisen van de firma niet alleen beloften, maar vooral daden. Wij staan er dus
op dat aan de eisen wordt voldaan.
Wethouder OOMEN
In de richting van mevrouw Van Weezei is het antwoord zonder meer: ja. Ik houd de commissie
op de hoogte van de ontwikkelingen. Ik dacht dat ik u via het verslag uitvoerig had geïnformeerd
over de door u gestelde vragen met betrekking tot de stand van zaken. In de richting van de heer
Gemmeke heb ik nog een vraag. Wat betekent uw opmerking voor het nu afsluiten van het contract?
Ik kan de hardheid van uw opmerking met betrekking tot dat punt namelijk niet inschatten.
De heer GEMMEKE
Ik denk dat in de overeenkomst een paragraaf moet worden opgenomen, op straffe waarvan de
firma Van Puijfelik gehouden is die maatregelen te treffen. Zo niet, dan gaat de overeenkomst
mank.
Wethouder OOMEN
U heeft aan het verslag kunnen zien dat we heus alert zijn op de firma Van Puijfelik. U heeft ook
gezien dat er een behoorlijke investering door het bedrijf is gedaan. Het certificaat moet nog wel
worden afgegeven. Ik weet niet of u het een en ander kunt koppelen, maar ik kan u wel toezeggen
dat we, voordat het contract wordt gesloten, daarover nog uitvoerig zullen spreken. Nogmaals,
ik weet niet of het een ontbindende voorwaarde is.
De heer BOER
Ik snap het niet goed. Het CDA heeft diepgaande bezwaren. Die hadden wij ook in de commissie
vergadering. Ik kon dat goed begrijpen. Maar ik kan niet begrijpen dat men, als men harde eisen
stelt, met een loze toezegging van de wethouder akkoord gaat.
De heer GEMMEKE
Wij hadden geen diepgaande bezwaren, mijnheer Boer. Wij stemmen in principe in met het voorstel,
maar we hebben wel de voorwaarde gesteld dat voldaan moet zijn aan de milieutechnische en de
