23 APRIL 1998
229
De heer KWISTHOUT
Wij hebben moeite met de aanleg van de verbindingsweg met het gebied Heilaar. Wij zijn bang
dat dit een te grote verkeersdruk zal geven op de Westerparklaan. Reeds vorig jaar in december
is hierover gesproken in de raad bij de artikel 19-procedure. GroenLinks heeft toen een amendement
ingediend, wat wij konden onderschrijven en hebben gesteund. Wij zijn graag consequent, en wij
maken daarom een voorbehoud bij punt 3 van het raadsbesluit, waar het de verbindingsweg met
het gebied Heilaar betreft.
De heer VERPAALEN
Ik wil mij graag aansluiten bij de woorden van GroenLinks.
De heer BOER
Wij hebben al eerder aangegeven dat dit soort wegen moet worden aangelegd voordatje een wijk
gaat aanleggen, en niet daarna. Dat is heel essentieel. Je kunt erop wachten: als je dit soort
infrastructuur aanlegt nadat er is gebouwd, dan is er inmiddels een hele andere visie ontstaan dan
die welke er was vóór de bouw. Daarom zijn wij principieel tegen dit voorstel.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik heb de stemverklaringen gehoord. Wat betreft 'het pootje': het is weliswaar geen standbeeld,
maar ik vind een pootje ook wel wat hebben.
De heer HAARHUIS
Nog even bij wijze van interruptie. Mijn fractie keek wat vreemd. Ik heb mij versproken. Het
was een opmerking in de commissievergadering, en niet in de fractie.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
'Een Pootje van Nix' vind ik ook niet erg. Die kan ik gebruiken bij de beantwoording van mensen
die zeggen dat het zo'nzware verbindingsweg is. Dan zeg ik: het is 'een Pootje van Nix'. Mevrouw
Reijnen vraagt naar de tweede fase. De eerste fase heeft ongeveer 20 jaar geduurd. Wij zijn niet
van plan er nu weer zo lang over te gaan doen. Wij hebben nu de kans om tegelijkertijd met de
HSL en de A16 daar de verbindingen te leggen. Naar wij hopen ziet dit er sneller uit zowel qua
procedure als in aanleg. Ik kan u niet precies zeggen wanneer wij ermee zullen beginnen, maar
ik zal u op de hoogte houden, zodra daarop meer zicht is. Dit houdt ook verband met financiële
zaken. Bij de Kadernota heeft u hierover aangegeven, dat u in elk geval geen financiële
belemmeringen wilt leggen, althans gisteravond en eergisteravond niet. Het gehele college is ervan
overtuigd dat daar zo snel mogelijk wat moet gebeuren. Over de weg zegt men dat dit een andere
weg is en dat men hem anders moet aanleggen. De heer De Roos heeft het daarover met name
gehad en hij heeft gezegd dat GroenLinks tegen is. Die discussie hebben wij gevoerd. Over de
weg bij het IABC wordt gezegd dat die alleen maar wordt aangelegdomdat wij daar verplichtingen
hebben. Ik vind dat een simplificatie van het probleem. Wij hebben ook uitgelegd wat het nut is
van deze dwarsverbinding en dat heeft ervoor gezorgd dat de andere partijen zeiden, dat het dan
ook nodig was. Dus het is op grond van argumenten en inhoudelijkheid gebeurd en niet alleen
op grond van een verplichting. Dat laatste speelt ook, maar het is altijd nodig geweest en het zou
natuurlijk onzinnig zijn om een verplichting met elkaar aan te gaan als er geen enkel nut is om
dat te doen. Dus van daaruit delen wij uw mening absoluut niet. Voorts wordt over de aanleg van
de wegen gezegd: doe het zus en doe het zo. In de richting van de heer Boer zeg ik, dat het leuk
is om alvast wegen aan te leggen, maar wij zijn helemaal niet gewend om alsmaar wegen aan te
leggen. Dit is een weg die nodig is. In een eerdere nota is vastgelegd dat er altijd sprake is van
drie niveaus van wegen. Dat zijn namelijk de rijkswegen, de tangenten en de ontsluitingswegen.
Dit is een tangent, en een tangent
De heer BOER
Even ter interruptie
