23 APRIL 1998
237
eenderde-regeling voorstaat. Ik denk dat wij op dit besluit niet kunnen terugkomen. Wij moeten
dit zo snel mogelijk afwerken, temeer omdat het gaat om twee milieu-onvriendelijke bedrijven.
Wat ik heb begrepen uit de omgeving van Prinsenbeek is, dat de mensen zeer blij zullen zijn
wanneer dit besluit vanavond door de raad wordt genomen, omdat dan de verplaatsing van deze
twee bedrijven zo snel mogelijk kan plaatsvinden.
De heer SCHRODER
Even in de richting van mevrouw Boidin. Ik hoor u met erg veel plezier de eenderde-regeling
noemen. Begrijp ik goed, dat het CDA van mening is dat de eenderde-regeling ook hier van toe
passing had moeten zijn, dat we niet over een officiële Vinex-uitbreiding praten, wat inmiddels
het officiële standpunt van het college is?
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Of ik met veel plezier erover praat? Ik praat wel over meer onderwerpen met veel plezier. Maar
wat speelde in de commissie was het punt van de 70 vrije-sectorwoningen. Daarover kun je een
lange discussie houden. Er zijn hier nu 70 vrije-sectorwoningen, en ik denk dat dit gewoon niet
is terug te draaien.
De heer SCHRODER
Zegt u dat u, in de visie zoals wij die in Breda hebben ontwikkeld, ook als CDA, daar liever een
verdeling had gehad?
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Dat heb ik niet gezegd.
De heer SCHRODER
Misschien kunt u nog eens herhalen wat u dan wèl hebt gezegd, want dan heb ik u verkeerd
begrepen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik heb gezegd dat het hier gaat om 70 vrije-sectorwoningen. Dat is een voorbereidingsbesluit
geweest in het college van Prinsenbeek. Wij moeten hier die zaak vanavond formeel afwikkelen
De heer SCHRODER
Maar u zei iets over hoe 'wij' er in Breda over denken, en ik neem aan dat u met 'wij' het CDA
bedoelde, of de Bredase raad. Maar ik houd het maar even op het CDA.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
De coalitie heeft de eenderde-regeling onderschreven. Je zou ten aanzien van het punt van die
70 vrije-sectorwoningen kunnen zeggen: als wij het hier alleen voor het zeggen hadden, zou dat
misschien een discussiepunt zijn geweest. Maar dit is een gelopen race.
De VOORZITTER
Mijnheer Schroder, u weet nu hoe het precies zit.
Mevrouw HEERKENS
Bij het voorliggende voorstel is het volgende doorslaggevend. Het hele financiële verhaal is achter
gesloten deuren behandeld, waarbij heel duidelijk is geworden dat er, als ik het heel algemeen
mag zeggen, want bedragen noemen kan niet, heel wat winst nodig is op de woningen om het
verplaatsen van de milieuhinderlijke bedrijven mogelijk te maken. Ik moet wel zeggen dat wij
het betreuren. Als je kijkt naar het totale woningbouwplan in Prinsenbeek, dan zeggen wij, maar
ik denk dat mevrouw Boidin dat in zekere zin ook bedoelde, dat er daar toch een soort goudkustje
bijkomt. De eerlijkheid gebiedt ons echter te zeggen, dat ook bij een andere projectontwikkelaar
