23 APRIL 1998
239
De heer TAKS
Dat hebben wij in ieder geval niet gezegd, mijnheer Boer.
De heer BOER
Neen, maar daarom bent u zo blij natuurlijk. Dat verband zien we absoluut niet. Er had hier wel
degelijk sociale woningbouw kunnen worden gerealiseerd. Daarmee kun je een milieuprobleem
ook oplossen, en zelfs een veel breder milieuprobleem: een sociaal milieuprobleem. Dus in die
zin kunnen wij ons absoluut niet met dit voorstel verenigen. Aan de andere kant is het zo, dat wij
al zoveel last hebben gehad van ontwikkelaars en voorstellen la 'met de rug tegen de muur',
dat wij het gewoon meer dan zat zijn. Wij vinden dat de burgers meer inspraak moeten hebben.
Dat is hier ook niet gebeurd. Tenslotte heb ik nog één vraag: is dit nu het laatste lijk, dat wij krijgen
van de ingelijfde dorpen?
De VOORZITTER
U zei: ingelijfde dorpen?
De heer KWISTHOUT
Een korte stemverklaring, als dat nog mag. Wij hebben tegen het voorbereidingsbesluit gestemd
in de vorige raadsvergadering, dus wij zullen ook tegen dit voorstel stemmen.
Wethouder GIELEN
Dat is dan de tweede keer, mijnheer Kwisthout, om uw woorden van eergisteren, meen ik, in
herinnering te brengen, dat u tegenstemt, zonder dat u aanwezig bent geweest in de commissie
vergadering.
De heer KWISTHOUT
Ik ben in de raadsvergadering tegen het voorbereidingsbesluit geweest. Dus om enige consequentie
te handhaven zal ik hier ook tegenstemmen.
Wethouder GIELEN
Oké. Ik kan vrij kort antwoorden. Het is uitvoerig in de commissie aan de orde geweest. Ik ben
blij met de stemverklaringen van de diverse fracties. Omdat via de realisatie van dit plan door
de betreffende ontwikkelaar uiteindelij keen groot probleem voor de mensen in de directe omgeving
kan gaan worden opgelost
De heer BOER
Even ter interruptie, mijnheer Gielen. Nu doet u weer alsof dit plan de enige mogelijkheid was
om een milieuprobleem op te lossen. Daarmee ben ik het absoluut niet eens. Dat is absoluut niet
aangetoond.
Wethouder GIELEN
Neen, mijnheer Boer, maar ik was ook nog niet uitgesproken. Ook voor u geldt dat ik vanuit uw
fractie een andere opstelling heb gehoord in de commissie. Als u bij de commissievergadering
aanwezig zou zijn geweest, dan had u een anderhalf uur durende discussie kunnen bijwonen. U
had dan in een uitgebreide uitleg, ook van ambtelijke zijde, kunnen horen, hoe dit tot in detail
is geregeld. Maar ik was nog niet uitgesproken
De heer BOER
...in andere commissies.
Wethouder GIELEN
Dit voorstel is niet in andere commissies geweest, mijnheer Boer. Het college is van mening dat
via het realiseren van dit plan een zeer lastig probleem voor de omgeving van Prinsenbeek wordt
opgelost. Het is inderdaad zo datje, via een realisering van een ander plan, en daarvoor zou je
